Unity的开创人们曾在许多场所讲述过他们的创业故事：2004年，丹麦哥本哈根一间暗淡的地下室里，三名年轻人聚集在一路，筹算开发一款属于本身的游戏。
Unity的三位开创人David Helgason、Nicholas Francis、Joachim Ante
但他们很快碰到了第一个难题：市道上的游戏引擎大多被大公司所垄断，小开发者要么花大代价购置其实不算好用的商用引擎，要么间接将做品做为抵押，向大企业换取引擎的利用权和指点。
游戏引擎在事实上构成了其时游戏开发行业的壁垒，大厂商们各自凭空杜撰，独立开发者们则被拒之门外。
“让全世界的游戏开发者们能愈加自在地创做”，定下如许的新目的后，Unity的三名开创人转而动手开发一个“轻量化”的引擎，次要面向处理跨平台、跨系统的难题，且供给可视化编纂便利初学者入门，并以苹果的Mac OS做为次要平台。
那个定位在其时看来只能办事于一个小范畴的空白市场，但Unity赶上了好时候。
2005年，Unity在苹果的全球开发者大会上初度表态，两年后，iPhone问世。
凭仗着易上手、泛用性高、平价收费等优势，Unity以极快的速度在智妙手机游戏开发范畴占据一席之地，随后又再度掌握住时代的脉搏，较早转向了供给3D开发东西，进一步安定了优势。
到2019年时，在包罗手机、PC、主机的全平台上，有超越一半游戏是藉由Unity引擎开发，在VR、AR范畴更是一家独大。从《Pokemon GO》《王者荣耀》《原神》《炉石传说》那些大厂高文，再到《杀戮尖塔》《浮泛骑士》《Among Us》《逃离塔科夫》等独立爆款，背后都有Unity的身影。
在那近二十年的时间里，Unity帮忙无数开发者完成了造做游戏的愿望，几乎达成了几位开创人“人人都能做游戏”的抱负，在行业中享有很高的口碑与声望。
但一切都跟着其新推出的收费政策轰然倾圮。
1
9月12日，Unity颁布发表将从2024年1月1日起施行新的收费尺度，增加一项名为“Unity Runtime Fee”的收费项目。
Unity Runtime是在玩家设备上施行的代码，会跟着由Unity引擎所开发的游戏一路被安拆进玩家的设备。而在不久的未来，每当检测到该组件被安拆一次，Unity就会向该软件的开发商收取一笔响应的安拆费用——堪比“人头税”。
在过去，利用免费小我版的Unity开发者，当软件盈利小于10万美圆时，只需在游戏内展现Unity的Logo，就没必要向Unity付出利用费用；盈利小于20万美圆的开发者也能够选择月费40美圆的Plus计划。
现在，本来的Plus计划已被打消，利用免费版Unity开发的游戏一旦盈利超越20万美圆、安拆次数超越20万次，Unity便会收取0.2美圆/次的安拆税。
本来盈利限额上不封顶的专业版和企业版，现在在已有的年费根底上，一旦年收入超越100万美圆，同样将额外收取响应的安拆税。
其其实去年，Unity各版本的利用费就履历了一轮涨价，均匀涨幅近20%，但比拟现在的新政策，已然显得何足道哉。
2000美圆的年费关于独立开发者而言显然也不是一笔小费用
向开发者收取“安拆税”如许的形式在整个软件行业中几乎没有过先例，乍看起来是“只宰兴旺了的富哥们”，现实却经不起琢磨。
一次购置行为的背后可能代表着屡次的安拆，游戏卖出之后，开发者的收入却会因玩家屡次安拆游戏而削减，以至可能倒欠Untiy钱——那显然是开发者们无法承受的。更别说还存在着盗版、合作敌手歹意攻击等隐患。
手游大厂们或许不差钱，但每笔安拆税积少成多也会构成一笔不菲的新开销。
关于走薄利多销道路的独立游戏而言，就算20万美圆是个较难到达的盈利尺度，但Unity的收费政策成了悬在头顶的达摩克利斯之剑。
同时那也意味着参与XPG、PSN会员等订阅造的游戏做品，每当游戏被安拆时，都要额外增加一笔成本。
Aggro Crab工做室的游戏《只蟹》即将登岸XGP，开发人员们本来沉浸于游戏颇受玩家存眷的喜悦之中，现在则发通知布告暗示Unity的新政策可能会一举招致他们破产。
安拆量在游戏行业中本来代表着无限的可能性，现在却可能成为一场无尽的噩梦。
当下还有许多不间接收费但承受捐助的游戏销售形式，常做为Fanbox或慈悲包内容向赞助者供给游戏，那些收入本就难以统计，而那些创做者如今都要为Unity找上门来敲竹杠而担惊受怕。
更别说现在还有大量依靠用户点击内置告白来盈利的超休闲游戏，良多时候就是靠着买量推广来赚取差价，0.2美圆/次的安拆税可能间接砸了那些开发者的饭碗。
事实上Unity不成能不懂那些事理。比起引擎的订阅费用，Unity现在更次要的盈利点其实是旗下的告白平台，通过帮忙开发者更便利地在软件中植入告白，Unity从中获取提成。
Unity自家的告白API平台Unity Ads
Unity Ads比拟谷歌的告白联盟并没有太多合作力，很多超休闲游戏的开发者本就是为了撑持Unity而选择接入该平台，如今却意味着要被Unity“两端吃”。
很难想象有一个决策能无不同得功所有人，从任何角度都找不到为其辩白的理由，但Unity做到了。
2
“吃相差”“心太黑”“失了智”，新的付费政策一经公开，攻讦声便如潮流般涌向Unity。
面临争议，Unity的创意施行总裁Marc Whitten承受了一些访谈，试图去廓清“曲解”。例如订阅造游戏的安拆税将向供给商收取而非开发者，又好比在统一台设备上只会对第一次序递次一次安拆收费，同样也不会对Demo和通过慈悲包路子销售的游戏收取安拆费。
Marc Whitten暗示根据他们的推算，在新政策施行之后，仍将只要10%的开发者会需要为利用Unity而付出费用，在最初他说道：“我们需要确保通过我们的产物停止的是等价交换，从而能继续投资于我们的核心，确保为人们造做优良游戏供给更佳的东西。”
那番说辞最末成了推波助澜，在开发者之间，“抵抗Unity”构成了一场旗号明显的运动。
《Among Us》《咩咩启迪录》为代表的中小独立工做室先后颁发通知布告，强烈抵抗Unity的新收费政策，并颁布发表考虑弃用Unity。《杀戮尖塔》的开发者已利用Unity埋头于新做两年，对此更是间接向Unity爆粗。
“我们此前从未发过通知布告，此次你们是实搞砸了”
《浮泛骑士》的开发人员则是点赞了一条“《丝之歌》又要再花五年从Unity改用其它引擎了”，似乎是为《丝之歌》再度跳票找到了新理由，同样为Unity又拉了一波仇恨。
此刻的Unity仿佛成为了业界公敌，其擅自更改用户协议背后的法令风险同样引起了留意——关于持续运营的产物，Unity相当于间接修改了本来的用户协议，而且颇显心虚地在发布此次通知布告前删除了Github上的办事条目。
面临愈演愈烈的抵抗海潮，Unity的官方推特仍在对峙“一切都是误会”，用户们则予以曲白的回应：“没有什么误会，去死吧你。”
若何排除“歹意安拆”、被多收了钱若何找Unity申述、未来会不会有更离谱的收费政策……那一切全凭Unity空口白牙，比拟于单纯的涨价，Unity新政策所引发的恰好是用户信赖的彻底分裂。
即使花钱花精神在新引擎上重做游戏的成本一时间可能更高，但许多开发者仍旧暗示愿意付出那个代价，就此舍弃Unity。
3
Unity的过程看起来很像是又一个“屠龙勇士末成恶龙”的故事，但工作其实不完全如斯。
公司的开创人们曾屡次在受访时暗示Unity在开展中接受着很大的压力，始末在找钱找投资，同时面临公司人员扩张带来的办理压力，一刻不曾喘气，觉得公司的运营形态就像“车轮随时会脱落”。
在2019年，当利用Unity引擎造做的软件笼盖了超越15亿台设备时，那家早已搬到硅谷且有着超2000名员工的公司，年吃亏却高达1.63亿美圆，且短时间内望不见扭亏为盈的起色。
此时三名开创人中曾任COO的Nicholas Francis早已分开了Unity，去“实正地造做游戏”；担任CEO的 David Helgason则在2014年就卸任了职务，将其交由曾担任EA的CEO的John Riccitiello；只剩Joachim Ante仍担任着Unity的手艺负责人（CTO）。
一年后，Unity以75美圆的发行价在纽交所上市，募资13亿美圆。
在之后的一段时间里，因为疫情带来的游戏行业增长，Unity的股价也水涨船高，一度到达196.65美圆的高位。但跟着公司年报披露，营业的扩张几乎没能给Unity带来本色的利润增长，公司仍处于吃亏形态，又使其股票在2020年跌破了发行价
从2014年起头接任CEO职务的那位John Riccitiello，现在则处于风口浪尖。
早在2020年上市时，Unity便采纳了十分规的IPO战略，内部人士和员工无需期待凡是为180天的禁售期，即可在公司上市后间接抛售股票；而按照财经媒体GuruFocus的报导，在过去一年里，身为CEO的John Riccitiello总共售出了五万股Unity股票，且没有任何回购。就在一周前，包罗他在内的一批Unity高管们还集中抛售了一批股票，那在其时便被视为一个危险的投资者信号。
在此次更新了收费形式后，Unity的股价在当天开盘时一度下跌8%。
数据来自雪球
那位John Riccitiello在玩家和开发者间本就臭名远扬，他曾两度担任EA的CEO，颁发过诸多类似“胜利的游戏就是胜利的商品”“我们杀死了牛蛙和西木”“我们该想法子让玩家每次（在游戏里）换弹夹都付钱”等暴言，从不掩饰对游戏和开发者们的轻蔑立场。
因做品和他有过间接抵触的须田刚一，以至间接在《英雄不再》中添加以他为原型的反派。
《英雄不再》系列中的反派Damon Ricotello
就在一年前，已担任Unity总裁多时的他，还被爆出曾说“若是做为游戏开发者没有考虑微交易，那你就是个究极痴人”，随后又迫于言论压力为此报歉。
John Riccitiello几乎就是个完全契合玩家心目中刻板印象的“险恶本钱家”：只将游戏财产视做取利的东西，只想着若何掏空用户的口袋。现在关于Unity新条目的不满，也正转向要求John Riccitiello告退。
现在在John Riccitiello的推特评论区里，很多用户正在留言要求他下课
但在另一面，John Riccitiello也曾是VR设备Oculus的早期投资人，Unity很大水平上是在他的引导下，才较早涉足VR应用的开发撑持，在该范畴获得统治地位，别离在“VR元年”和“元宇宙”概念流行的岁首，为Unity拉到了存亡攸关的两笔融资。
他的存在关于Unity事实是毒仍是药，恐怕也没那么容易说清。
现在，很多开发者和玩家们仍在训斥Unity走了步“臭棋”，但同样也抱着它迷途知返的期望，其实不想看到一个凝聚了无数人心血的优良游戏引擎，以如许有些好笑的形式走向末路。
但一切的结局或许早已必定。
结语
Unity的塌房，独一利好的大要就是其他的引擎开发商了。
从跟Unity各分残山剩水的虚幻引擎，到同样主打轻量级、跨平台的COCOS、Godot，以至连RPG Maker，都喜获突如其来的存眷，各家也都抓紧时机推出了促销活动，试图掌握此次时机。
国产引擎COCOS颁布发表接下来的五天内商城内所有官方物品供免费利用
但仅目前而言，除了虚幻以外，各家引擎尤其是在3D手艺方面，仍和Unity之间有着不小差距，除此以外，积淀深挚的开发者社区一时间也难以在其他引擎上重建。
更重要的是，即使形式上有些过于夸大，但Unity塌房的素质，仍旧是商用游戏引擎做为东西供给者，难以走出“高成本、低回报”的怪圈：开发企业必需连结高额的投入才气在行业中连结优势，却又很难从产物溢价平分取利润。
比拟Unity，虚幻引擎现在照旧能以较为安康的形式运营，很大水平上也是因为Epic有着《碉堡之夜》如许的游戏产物做为钱树子。
能将游戏和引擎放一块儿卖的，除了Epic也再无别家
但也恰是因而，“人人都能做游戏”的梦想才显得如斯贵重，才总有人愿意为之付出。
*駄目糕对此文亦有共享
发表评论