每一位记者:文巧 每次实习记者:岳楚鹏 每个编辑:兰素英
Meta 最近,CEO扎克伯格和英伟达CEO黄仁勋在炉边谈话中预言,未来每个人都将拥有人工智能(AI)助手。从目前的进度来看,一度爆炸,被认为是最有可能成为助手的无屏可穿戴设备。 Pin,看起来离这个目标还很远。
AI Pin是美国初创企业Humane推出的概念交互硬件。根据国外媒体的报道,内部销售数据显示,自从今年四月正式发售以来,AI Pin和配件的销售额刚刚超过900万美元,但大约有1000个订单在发货前被取消,退货产品的价值超过100万美元。从5月到8月,退货量超过了购买量。。
退货潮的背后是用户体验不佳——过热、反应迟钝、拍照模糊等都是用户无法忍受的。不仅AI Pin,Rabbit便携式AI助手 R1还面临着类似的差评,被认为是无用的。对于AI 知名科技测评博主Mrwhosetheboss对Pin这个产品略带嘲讽地说:“他们(Humane)《星际迷航》充满了野心,它们的执行力纯粹是《玩具总动员》。”
三个月的退货比卖货还多!曾经爆炸的AI Pin成了“电子垃圾”
AI Pin是一种便携式佩戴设备,可以打电话、发短信、回答问题和翻译。该产品配有激光投影仪,可将屏幕投影到手掌上,然后用户可将食指与拇指一起倾斜手掌或将其控制。因为OPEnAI 阿尔特曼和SalesforceCEO CEO Marc 知名投资者如Benioff的加持,AII由GPT-4驱动 Pin曾经刷过科技圈。
由于演示视频的震撼效果,《时代》杂志直接将其评为2023年最佳发明之一。在新闻发布会上,产品发言人甚至喊出了“杀死智能手机”的口号。
不过,理想丰满,现实骨感。据外媒8月8日报道,内部数据显示,Humane共发货约1万台AI。 Pin和配件。根据此前外媒披露的消息,Humane希望第一年的出货量能达到大约1万个AI。 Pin。这个意思是公司只有10%的目标已经完成。。
不仅如此,Humane还遭遇了退货潮。资料显示,今年五月至八月,AI Pin的退货量超过了购买量。一位直接了解销售和退货数据的消息人士表示,到今年六月,大约有8000台AI Pin没有被退回,截至报告当天,客户手中仍有约7000台设备。
消息人士证实,一旦AI被证实。 Pin被退回,公司不能对其进行翻新处理,标志着AI Pin将成为“电子垃圾”,Humane也没有机会通过再次销售来收回收入。
对于这一点,Humane发言人 Zoz Cuccias表示,包括财务数据在内的报告存在“不准确性”。当被问及这些不准确性时,Cuccias说:“我们没有提供其他信息,因为我们会把它们交给我们的法律顾问,而不会评论财务数据。”
退货潮的背后是大量的差评。使用者在收到货物后发现,AI Pin并不像想象的那样美丽,昂贵的价格与产品体验完全不匹配。AI Pin的价格是699美元,而且每个月还有24美元的订阅费。相比之下,谷歌最新的AI手机Pixel 从699美元开始定价。
在上述外国媒体报道和评论中,一些用户甚至评论说:“我真的很惊讶退货率不是100%。我只是认为它会出现在产品明显失败的那一刻。我想有 7000 一位著名的记者希望把这个别针放在架子上。
图片来源:The Verge
也有网友评论说,“这基本上是一枚带有蜂窝调制解调器的胸针。”
图片来源:MacRumors网站
MarquestouTube科技测评博主 Brownlee之前也说过,AI Pin是“我评论过的最差的产品”。Brownlee称,AI 回答问题需要很长时间,而且经常出错。有时候还会过热,不止一次听错他的话,感觉就像“胸口被一个冰球(冰上曲棍球中使用的小圆盘)击中”。这个视频的播放量达到了800万次。
在用户反馈中,过热这个问题似乎更为普遍。《纽约时报》的Brian Chen说,他只使用激光投影功能三分钟,AI Pin过热关机,而且拍摄的照片看上去暗淡模糊,而且拍摄不好。
一个人退回AI:“很快就会发烧,必须休息一下。提问延迟时间很长,并且回答错误,” 在Reddit上,Pin买家发表评论。
图片来源:Reddit
翻译功能也不容易使用。The Victoriaaria记者 Song发现,它甚至不能翻译简单的日语和韩语短语。
Mrwhosetheboss,一位著名的科技评估博主,略带嘲讽地说:“他们(Humane)《星际迷航》充满了野心,它们的执行力纯粹是《玩具总动员》。
图片来源:X平台
“革智能手机的命运”并不那么简单
AI 在便携式AI领域,Pin的挫折并非个案。RabbitAI助手 R1也遭遇了类似的差评。
Juliann的科技杂志Wired Rabbittu代表Chokkattu R1 相当没用。“现在我不仅要随身携带第二台设备,还要经常拿出手机完成R1无法完成的任务。这个红色和橙色的小玩意不是个人助理,而是负担。”
很明显,便携式AI要取代智能手机还有很长的路要走。The Davidididerge特别编辑 “Pierce说:”(便携式AI)做不到的事情太多了,不管是硬件,软件,还是GPT-4,都没有准备好。”
就硬件而言,Rabbit R1和Humane AI Pin分别配备了800万像素和1200万像素的摄像机,但是它们的视觉效果无法与目前普通智能手机上的光学稳定高分辨率摄像机相媲美。
与R1或AI或软件部分 与Pin相比,一部相当糟糕的智能手机可以更快地执行AI任务。
Julian Chokkattu在评估中说,他问Rabbittu R1是个简单的问题:“最近的咖啡店在哪儿?”这个问题对智能手机来说是小菜一碟,但是R1只是保持沉默。
Digitaltrends的科技媒体Nadeem Sarwar说,即使是老Siri也能做得更好,所以他不希望AI小工具花15秒来处理请求。
Zanshinsh软件咨询公司 John首席用户体验研究员 Pagonis博士指出,任何新的消费设备都需要证明自己比现有的设备更好,而这两种人工智能设备都没有做到这一点。"(这些设备)解决了哪些问题?他们满足了什么需求?这些都不明显。"
负责设备数据和分析的市场情报公司IDC副总裁Francisco Jeronimo认为,用户与AI的互动是否需要一个新的硬件,也是一个悬而未决的问题。“只有不了解消费者使用技术方法的人才会相信这些产品会成功。尽管这些想法本身就有它们的优点,但现实是消费者不需要这些设备,他们需要智能手机。”
日常经济新闻
发表评论