加拿大手机费昂扬人尽皆知，但到底有多高呢？CBC近日比力发现，本来流量费用比法国超出跨越25倍，比芬兰高1000倍，为什么那么高呢，原因在哪？
虽然政府许诺降低挪动无线方案的成本并勤奋促进市场合作，但许多加拿大人认为他们付出的费用太高，而获得更优惠价格的选择却很少。但该行业将讲述一个差别的故事：一个合作剧烈或至少是充实合作的市场，虽然面对庞大挑战，但加拿大手机运营商供给的费率与世界其他国度地域差不多。关于那个说法，CBC新闻停止了查询拜访。那项针对加拿大电信办事成本的市场查询拜访发现，许多经常被引用的行业敌手机价格昂扬的解释，例如，运营利润率高和加拿大生齿稀少，那些理由均不敷以解释为什么比其他国度和地域的价格超出跨越那么多，以至加拿大差别省份也相差很大。Cam Moody 是一名雪鸟，冬天去墨西哥，炎天回到魁省。Moody说：“当我在墨西哥的时候，手机费每月 200 比索，大约是 14 加元。”“我获得了 3 GB 的数据流量，还无限通话，包罗打德律风回加拿大和美国，但为什么加拿大那么贵呢？” 他说。Rewheel 是一家位于芬兰的独立电信研究公司，每年两次发布全球 50 个国度/地域的挪动数据订价陈述。其最新一期于2022年 5 月发布，成果，再次将加拿大列为全球无线资费最高贵的国度/地域。
按照阐发，加拿大每 GB 数据流量的成本是澳大利亚的7倍，是爱尔兰和法国的 25 倍，是芬兰的 1,000 倍。CBC新闻利用 Rewheel 的每 GB 成天职析计算了常见手机使命的数据利用量，以便准确对待那些数字。例如，在 Instagram 上滚动阅读五分钟，在法国大约要破费 0.5 分，而在加拿大则要破费 20 分。从 YOUTube 下载半小时的节目在爱尔兰需要 8 分，在加拿大需要 1.03 加元。从 Netflix 下载礼拜三整季节目，在澳大利亚的费用约为 1.62 加元，在加拿大的费用为 10.22 加元。所有价格均按照 2022 年 12 月 1 日的汇率以加元计算。每 GB 数据流量价格并非比力列国手机费的独一尺度。但是， 加拿大和世界各地的几位学者利用差别的办法和数据集丈量了挪动数据利用的成本，无论怎么比力，加拿大的手机费几乎老是最高贵的。Rewheel 研究员 Antonios Drossos 说：“大约 10 年前，当我起头停止丈量比力时，加拿大并非最高贵的国度之一。”他说，虽然加拿大的手机价格不断鄙人跌，但跌幅比大大都其他国度要慢得多。Drossos 说，他目击了全球多个市场的价格狂跌，每次都有一个不合常规的毁坏者以更低的价格进入市场并撼动了现状。在法国，几十年来价格不断很低，专家说那是因为他们多年来不断在停止良性合作。爱尔兰在 2014 年之前的价格与加拿大类似，其时新的合作者进入市场并大幅压低了价格。Rewheel 的研究表白，新运营商在爱尔兰推出以来，10 GB 以上智妙手机方案的更低月费已经下降了 86%。但是，加拿大却差别，三大手机商Rogers、Telus 和Bell占据市场多年，还拥有良多小的价值品牌。
例如，Rogers 拥有 Fido、Chatr 和 Cityfone；Telus 拥有 Koodo 和 Public mobile；Bell 拥有 BellMTS、Virgin Plus 和 Lucky mobile。合作局在 2017 年对 Bell-MTS 的收买停止了深切审查，发现萨斯喀彻温省、魁北克省、曼尼托巴省和安省Thunder Bay的挪动无线定大大低于加拿大其他地域，加拿大其他地域因为“Bell、Telus 和 Rogers 之间的协调行为”招致挪动无线价格更高。早在2008年，加拿大曾经有过新的运营商进入，Wind Mobile 的开创人Anthony Lacavera 说：“我能够为市场带来一些实正的独立合作……那就是创建 Wind 的目标。”Lacavera 想成为加拿大手机的倾覆者，成果从一起头就遭到了三巨头围剿。“那对 Bell、Telus 和 Rogers 来说是一个实正的威胁，因而他们与政府碰头，游说反对我们进入市场，”Lacavera 说。“我低估了我将要面临的飓风。”他说，三巨头从一起头就竭力将 Wind 拒之门外，他们狡辩说 Lacavera 的外国投资过多，那招致 Wind 进入市场的时间推延了一年多。进入市场后，Wind下一个障碍是试图确保他的用户可以数据遨游。CRTC 发现，Rogers向 Wind 收取的收集遨游费用是其他挪动运营商（包罗美国运营商）供给的价格的“数倍”。“当然，我们无法为加拿大人供给遨游办事，”Lacavera 无法地说。虽然立法允许新的合作者能够共享现有的手机基站，但他发现，本身必需建造新的塔楼，并且凡是就在现有塔楼的旁边。
“我们成立了 1,564 个基站，”Lacavera 说。“在那段时间里，我们只是胜利共享了一座塔楼。”他说，最末，来自三巨头的压力变得太大了。“最初……我被迫卖掉了，”他说。然后，加拿大有回到三巨头垄断市场的年代，手机价格名义上降价，现实加拿大每月付出的费用却再次飙升。如今，按照CBC新闻的说法，加拿大的手机费率是法国25倍，芬兰1000倍。当被问及有关订价和合作战略的评论时，Bell、Telus 和Rogers都不肯承受CBC新闻的镜头采访。Rogers指出，价格在过去六年中有所下降，它和BELL都向加拿大无线电信协会 (CWTA) 收罗定见。对此，加拿大无线电信协会解释说：“与大大都其他国度比拟，在加拿大运营无线收集的成本更高”，并指出加拿大的生齿密度相对较小，因而更难收回成本。但是，在为加拿大的电信根底设备供给资金时，三大运营商并非靠本身的力量，联邦和各省纳税人均出钱为那些成本做出了奉献。自 2015 年以来，联邦政府在电信根底设备方面投资了 76 亿加元，而省级政府又投入了数十亿加元。在此期间，仅安大概省就投资了 40 亿加元，将互联网引入偏僻社区。卡尔顿大学博士生本·克拉斯（Ben Klass）说三巨头做得过分分了。他说：“生齿密度同样低的国度，例如斯堪的纳维亚国度，尤其是澳大利亚……虽然经济情况类似，但那些国度却能以低得多的价格供给更多的办事，或者更好的数据流量。”克拉斯暗示，澳大利亚政府已采纳办法确保市场更具合作力，例如允许外资公司进入市场。克拉斯说，加拿大正处于一个“拐点”，政府需要重申其鼓舞行业合作的许诺，或者停止严重的立法变革，以遏造更具垄断性的立法。关于加拿大天价手机费用，但三大运营商的解释理由，各人认同吗？
发表评论