ChatGPT会裁减诗人吗？
——古丽蓉测验考试请ChatGPT做诗后的感言
ChatGPT 自从2022年11月正式上线后很快遭到世人注目，火爆全球。那个由美国“开放人工智能研究中心（OPEnAI）”开发的人工智能聊天机器人法式，可以通过其AI 语言模子，针对用户输入的文字，停止对话交换，给出谜底，产生文本。
ChatGPT 能够编写和调试计算机法式，能够给出浩瀚常识范畴详细而明晰的谜底，能够帮忙学生撰写学期论文、工做简历，能够拟写企业规划，并且能够停止各类创做，包罗剧本、歌曲、小说、诗等等。
我因为本身写诗，所以出格感兴趣ChatGPT 创做新诗的才能，于是花了一些时间，就几个诗歌创做的因素，参照比照几首传播普遍的现化诗，考察ChatGPT的才能。
一.诗的个性化
诗人余光中有一首诗《乡愁》，表达对故土恋恋不舍的情怀，我想参照他的诗旁观ChatGPT的表示.
不能不认可，ChatGPT几秒种造出的诗，仍是挺让人惊讶的，且不说没有任何错别字，它段落明晰，语气流利，内容层层递进，始末围绕主题，紧扣主题，最初还有些首尾照应的觉得。
但它严峻缺乏个性！
别林斯基有一句话，“诗人的个性越是深入有力，就越是一个诗人”。诗是诗人个别履历和感触感染连系语言积累的产品。一个差别的诗人，一个差别的视角，一个差别的世界，创做的好诗凡是对应奇特的语言气概，明显的个性特征，如许才气让人有深入印象。
余光中写《乡愁》，也是四节，顺着时间变革推进，从小时候到长大后，到后来，到如今，在那个时间维度他提练出代表空间维度个性化的表达乡愁的存眷物，小时候是一枚小小的邮票，长大后是一张窄窄的船票，后来是一方矮矮的坟墓，如今是一湾浅浅的海峡。诗一节节持续衬着，被阻隔的对象从母亲，到新娘，再到母亲，最初上升到对岸的大陆，归纳综合了诗人一生独有的乡愁印记。比拟之下，如许的诗比起ChatGPT造出的泛泛没有个性体验内容的诗才更有血有肉，才更可能引起共识和触动听心。
二.诗的情景交融
情景关系是诗歌理论中十分重要的诗学范围，有些诗源起于景物，所谓触景生情，有些诗融情入景，将豪情依靠在景物之中；无论哪种，借用王国维在《人世词话》中说的：“昔人论诗词，有景话、情语之别，不知一切景语皆情语也”，景是表象，情是内蕴，只要情景交融，诗才气到达独具匠心鹤立鸡群的意象和程度。
我选了徐志摩的诗《再别康桥》来旁观比照ChatGPT的表示。
一起头我只是给出主题，ChatGPT中规中矩刷刷写出一首哪儿也没错不算坏但必定不算好的诗：
于是我提醒一下辞别地的景物，有河，有柳树，希望在诗中加上那些内容。
ChatGPT“爽快地”承受了我的要求，不出一分钟，又送来一首扩展成了五段的诗：
能够看见ChatGPT足够智能，它加上了河流和柳树，而且利用了得当的润色词，成为绵长的河流，温顺的柳树，而且准确地附上那两个元素的别的属性，河流的波澜声，柳树间轻风声。
所以那是一首挑不出啥错误的诗，但明显又是首平淡和呆板的诗，景物和情感各据一方，互不交融，显得冰凉乏味。
反不雅徐志摩的《再别康桥》，第一句就将人带入境地，“悄悄的我走了，正如我悄悄的来，我悄悄的招手，道别西天的云彩。” 将万千拜别依依不舍之意，用连着三次的“悄悄的”一词，细丝一般缠绕过来，景物云彩也有了生命，成了能够道别对话的代表。
而康桥河畔的金柳，更是在诗人的眼里，变幻成落日中的新娘；波光里的艳影，在心头荡漾。
当诗人倾情于即将辞别的母校时，那里的一草一木都变得牵动听心；看见了康河的柔波，他甘愿宁可做一条水草淹没其间，看见了槐荫下的一潭清泉，他想象着那是天上的虹，想象着那里揉碎了的在浮藻间沉淀着的彩虹似的梦。
顺着诗句读下来，你能够觉得到诗人的目光流连在康桥的一景一物，每次停驻，即是一次爱恋不舍，一次想像中的拥抱和连系，此情溶于景，此景在情中，情景交融，交相辉映。光阴流逝，也只要如许的诗能够传播下来。
三.诗中的比方
墨熹在《诗集传》中说比方是“以此物喻彼物”，而诗歌也许是最普遍运用那种辞格的艺术创做。
比方有许多种，凡是清楚喻、隐喻、借喻和博喻，在诗中能否成立胜利的比方，取决于诗人的想像力和缔造力。好的比方，能够帮忙在相关元素间成立联络，能够使诗读起来灵动以至奇异，让人觉得新颖。
我去年写过一首标题问题为《白月光》的小诗，我决定用我的那首诗和ChatGPT合作一下，并且之后还再用它测试一下ChatGPT写评论的程度。
从上面能够看见，ChatGPT很清晰白月光的物理属性，并且大要晓得它代表的正向特征，我于是测验考试让ChatGPT运用比方，再进一步阐扬一下：
ChatGPT很听话，马上很机械地在新创做的诗中第一句里用了一次比方，严酷地说，是一次明喻，而且仅仅一次，觉得很生硬的一次。
我于是进一步询问它比照喻的定义。它“当机立断”一眨眼不到时间给出的谜底凸显ChatGPT做为进修辅助东西的庞大用处，又准确又详尽的谜底。
后来的继续对话显示ChatGPT的快速实时进修才能，越来越伶俐可人：
再测考它一下，看到它的输出时，我晓得它尽力了，我也放弃了，那诗归正我必定是不想据为宝贝的：
四.诗歌评论
看过很多盛赞ChatGPT 逻辑阐发才能的文章，我于是转向考察它评论诗歌的表示：
ChatGPT既自信又谦善，好吧，尝尝我写的《白月光》：
此次ChatGPT有点让我另眼相看了，我闹不清晰能否是我之前让它用白月光做比方的系列对话，被它有机地参加它的计算公式，然后生成了那段评论。
那段评论有几处“自认为是”的错误，好比它说“人们在旅途中…”，若是酿成“人们在人生旅途中…”却是能够的。
但我明显看到了用ChatGPT强大逻辑计算和进修才能来草拟评论文章初稿的潜力，在此根底上，或者进一步输入文字让它矫正、阐扬，或者人类评论家编纂润饰，是能够草草交差一篇学期论文之类的。
五.关于诗，关于新诗的开展标的目的
我和ChatGPT停止了关于诗，关于新诗开展标的目的的对话，我赞赏它常识的渊博，改错的优良立场（若是机器人也有立场评分的话），它积累人类常识后不无事理的标的目的选择：
结论：回到那篇文章最底子的问题，ChatGPT能够裁减诗人吗，我想它本身的答复已经很不错了：
我相信不久的未来，ChatGPT会裁减良多工做，但它不会裁减诗人，不会盖住人们写诗的意愿；它无法裁减在那个世界庞大六合空间里，无数爱恋无数心动牵起的诗意，无数破灭无数希冀闪灼照亮的诗句。
许多人会因为ChatGPT而赋闲，但诗人不会，因为诗人原来就不是一个职业，他们永久是被豪情俘虏的被语言劫持的多愁善感的人类，他们将永久处置那一亘古稳定的美妙事业。
古丽蓉于美国马里兰州2023年2月9日
做者简介：古丽蓉，自一九八一年起在清华大学进修十年，在校期间曾任文学社社长，后曾任清华大学校友总会杂志《水木清华》专栏做家。其散文诗歌在国表里多家媒体颁发，并著有诗集《再见雨季》、《初夏的玫瑰》，散文集《生命树》等。
来源： 光亮日报博学多才
发表评论