相信每个在尝试室深耕多年的科研人都有一种深入的体验：尝试是一种很玄的工具，失败是常有之事。
理论，是你啥都大白但做不出来；
尝试，是做出来了但不大白为啥；
在我们的尝试室里则合二为一：
既做不出来，也不大白为啥。
但打趣归打趣，有些尝试做不出来的原因仍是尽早弄大白的好，尤其像那一种：
你的同门成心往你培育基里倒酒精。
挥之不散的噩梦
Nature 就曾报导过那么一件离谱的事。2009 年 12 月，密歇根大学综合癌症中心的医学博士生希瑟·艾姆斯（Heather Ames），逐步起头思疑她的研究出了点儿问题。
她在研究一种表皮生长因子受体，需要做卵白量印迹阐发（WB）来阐发样本中的卵白量。
WB 能够说是生医人们再熟悉不外的操做了，你永久不晓得你会得到什么样的失败成果——是歪歪扭扭的条带，仍是明明每一步都做了，成果膜比脸都清洁。
艾姆斯也不破例，当她查看印迹时，发现六个样本中有四个似乎呈现了问题，预期呈现的条带却呈现在错误的泳道上。
WB 嘛，失败很一般，但问题在于五天之后，艾姆斯已经批改过了一切可能存在问题的尝试流程，完全不异的失败成果却又一次展示在了她面前。
「我认可我可能仍然存在手艺性错误，但两次尝试以完全不异的体例出错，那实的很奇异。」
但随即，艾姆斯留意到了一处细节：培育基的标签盖子被换成了其他的。艾姆斯起头思疑，能否有人在成心毁坏她的尝试。即使那种思疑还只是推测，出于保险起见，她仍是在本身的培育皿底部写上了字。
可在接下来的尝试傍边，艾姆斯的 WB 尝试呈现了更多奇异的问题。印迹成果中频频呈现一个额外的条带，那意味着她的样品里呈现了一种其他的卵白量。而如许的问题，也在不行一次地呈现。
艾姆斯毫无眉目，她感应越来越焦虑，曲觉告诉她，必然是有人在成心毁坏她的尝试；可她既没有证据，也没有思疑对象。她也试图和亲友老友阐发本身的推测，可各人都觉得，她只是承受不了本身的失败。
艾姆斯
寡所周知，有些顶尖的大尝试室内卷确实十分严峻，同门之间除了压力就是合作，还实就说禁绝哪个敌手会在背地里玩阴招；
可艾姆斯所在的尝试室底子不至于——在一位佛系 PI 的率领下，那个小处所只要一个研究生，几个本科生，一位「九年老兵」的科研助理，和一位刚来没几天的新锐博士后。
如许的失败困扰了艾姆斯 3 个月，曲到 2010 年 2 月，当艾姆斯正在改换细胞上的培育基时，愈加奇异的工作发作了——细胞全飘了，就仿佛它们被侵蚀了一样。
艾姆斯从柜子里拿出那瓶刚用的培育基认真地察看——半通明的波纹在深红色的培育基中明晰可见，活像摇匀加冰威士忌时挂杯的酒液。而当艾姆斯翻开瓶盖，刺鼻的酒精味劈面而来。
那就是我需要的证据了，艾姆斯想。
大幕缓缓掀开
艾姆斯即刻向尝试室 PI，提奥·罗斯（Theo Ross）发了封邮件。面临那瓶一闻就上头的培育基，罗斯也不晓得该怎么办了。
罗斯征询了一些其别人的定见——他们都试图说服罗斯——艾姆斯只是在为本身的失败找托言。
罗斯传授
但看着绝望却充满坚决的艾姆斯，罗斯仍是选择把那件事反应到了学校的常务监管办公室。
办公室并没处置过如许的事，似乎也并非很想处置如许的事。拖了将近半个月，办公室才「勉为其难」地联络了校警；而校警也很快展开了查询拜访——但却是针对艾姆斯的查询拜访。
据艾姆斯回忆，在那些查询拜访人员末于想大白应该去尝试室找证据之前，她已履历了两次审讯，和一次测谎仪检测。
总之，又过了一个多月，校警趁着午夜在尝试室安拆了两台隐形摄像头，一台在艾姆斯尝试失败的冷藏室，一台在存放那瓶介量的橱柜旁。
艾姆斯当天工做到了下战书 5 点，而当她第二天上午 10 点回到尝试室时，她的培育基再一次散发着刺激的味道。
在查看监控视频的时候，艾姆斯和罗斯的心都沉了下去。
尝试室里的那位博士后，维普·布里古（Vipul Bhrigu），在第二天艾姆斯回到尝试室前的一小时，带着一瓶乙醇走到了橱柜旁边。
被监控拍到的布里古
校警对布里古停止了审讯。当传闻尝试室里安拆了摄像头后，布里古垂下目光，静静地喝干了面前杯中的水，然后率直了一切。
毫无理由的恶
2003 年，布里古从印度来到美国，并在托莱多大学完成了博士学位。罗斯觉得，那是一位十分不错的年轻人——友善，健谈，对该范畴的前沿十分领会。「他或许算不上那种尝试室明星，但至少他完成的工做历来是无可挑剔的。」
布里古
而艾姆斯呢？她以至还挺喜好那位「优良前辈」的。在她当初清点有哪些人可能谗谄本身时，布里古以至压根没排上号——「他是我最不思疑的人之一。」
正如前文所述，布里古与艾姆斯之间也其实不存在什么「同门合作」——二人以至底子没有重合的工做范畴。而关于尝试室的 PI 罗斯，不断以佛系著称：「她只是想做好科学，」罗斯的一位前研究生描述到，「她的尝试室对来自科研系统的压力以至是种缓解。」
布里古说，进入那所更大的学校确实让他压力倍增，而罗斯对他不敷之处的一些攻讦也让他感应沮丧；但他之所以蓄意毁坏他人的尝试，并非因为那些情感：
「我只是嫉妒他人前进，我想让他们慢下来。」
喧哗之后
法院判处布里古付出全数浪费掉的尝试室试剂和尝试质料费用，包罗六个月的缓刑。然而在听证会起头之前，布里古分开美国回到了印度。
但关于罗斯和艾姆斯的影响则是庞大的，布里古在罗斯的尝试室待了一年，那意味着他曾经做出的所有功效都要再次反复以保实在性，所有他经手过的试剂都要换成新的。
而彼时已经 29 岁的研究生艾姆斯本就正为结业的事焦头烂额，因为布里古的行为，她不能不选择了延毕......
此事之后，罗斯变得不再愿意招学生或雇人，还考虑痛快放弃她的研究项目。她以至起头量疑本身的理智，担忧本身能否过于轻信别人，其实不厌其烦地劝诫其他 PI 「留神尝试室里的人类多样性。」
罗斯也给布里古曾经在托莱多大学的导师打了个德律风，还惊讶地发现，那里从头雇佣了布里古——他声称是因为罗斯与他反面，才被迫分开的密歇根大学。当然，托莱多大学随后很快便赶走了他。
现在，重返印度的布里古仍然在科研界风生水起；
好动静是，艾姆斯没因此次冲击放弃科研事业，现在在马里兰大学担任一名病理学助理传授。
写在最初
学术不端行为并非什么新颖事，但其频次很难权衡。
英国爱丁堡大学研究研究学术不端行为的丹尼尔·法内利（Daniele Fanelli）暗示，像布里古如许得到曝光的歹意立功行为可能很少见，但在尝试室中，其他形式的猥亵和毁坏可能更常见。「更多的情况是底子无法用相机捕获到的。」
那些歹意抨击的同业评断、弄虚造假的保举信、或是向同门/合作敌手隐瞒尝试的关键步调，它们与毁坏尝试一样，都是对研究项目甚至整个科研生活生计的严峻冲击。而说其实的，即使那些做法似乎早已在科研界中相当遍及。
有的概念认为，那些行为底子的首恶祸首是企业化的科研轨制。末身教职、热门项目、顶刊论文，那一切都要通过合作博得。
为了获得胜利，科研人们不再留神他们本身有没有变得更好——他们只需要比他们的敌手更好。
社会学家布莱恩·马丁森（Brian Martinson）认为，那种立场一定是尝试室毁坏行为的诱因。高校和研究机构必需曲面科研系统中的那种压力，并勤奋通过引导和供给援助来缓解那些压力，而不是简单地在事发之后赏罚闯祸者。
发表评论