有6种家电属于“无效投入”，被淘汰只是时间问题，别花冤枉钱了

文/家电测评师Andy

各人电，比拟于其他电器来说，选购时更容易引起我们的重视，究竟结果其投入成底细对较高。但同时，在各人电的选购上，花冤枉钱交智商税的情况也很多见。归根结底，仍是因为对各人电的领会水平不深，亦或者是自觉跟风。

而实正体验过之后，出格是颠末时间的查验之后，才会发现，有一些各人电，淡出中国度庭、被裁减，或许只是时间问题。好比下面的6种电器，就是典型的例子。

国内和国外，有各人比力熟悉的2个牌子的冰箱，都在推出“大屏幕”系列（如上图所示）。关于正在选择冰箱的用户来说，或许看一眼就被吸引住了。事实上，良多人投入，也多半是因为它的“高级”。

准确来说，是“伪高级”。

因为那种大屏幕冰箱的素质，其实是“冰箱+安卓平板嵌入”。所以使得它成为了一款可以刷视频、看菜谱、听音乐，以至是视频通话的“多功用冰箱”。

必需要认可的是，“大屏幕冰箱”，确实是厂家的立异，也算是冰箱行业的开展。但是有一说一，关于用户而言，那种设想显然是“噱头＞适用”。

并非报复厂家，而是站在用户实在体验的角度来说，有很多人买回家之后，婉言“大屏幕”触碰的次数少之又少，“多半成了安排……”

买回家弃之不消是为什么？因为用户没有那方面的利用场景需求。举个简单的例子：我还能一边炒菜，一边刷着冰箱上的菜谱么？仍是我就站在冰箱面前刷刷短视频？太不契合用户场景了，也没有处理一些痛点。

曲白点说，那就是增加冰箱标价的“砝码”……而它被裁减，或许只是时间问题。

当然了，也不排除有人确实喜好那种冰箱，所以能否投入仍是要按照本身的习惯来定！只不外关于通俗家庭而言，似乎选择传统的通俗冰箱更为适宜。

做为支流的热水器之一，越来越多的家庭起头选择燃气热水器。而很多家庭在选购的时候，老是拿不定主意，好比选择12L的、13L的仍是16L的？再或者，选择通俗的，仍是选择“零冷水”的？

不论是线上仍是线下，估量良多人都在听销售说“零冷水”燃气热水器更好，因为安拆了它就不存在冷水问题了。

“零冷水燃气热水器”，实的值得投入吗？

现实上，只要对燃气热水器有足够的领会，就会发现，零冷水燃气热水器属于实打实的“无效投入”。之所以那么说，能够从下面两点来验证：

①零冷水燃气热水器，机器成本要比通俗燃气热水器高1000元摆布；

②“零冷水”的素质，其实就是在通俗燃气热水器的根底上增加了增加泵、轮回泵，让水在轮回泵里频频加热，以此来实现“零冷水”。而那个过程，其实也是增加能耗的过程。相当于也在增加“利用成本”。

当然了，说它不值得投入，还有一点，那就是市道上有实现“零冷水”的“平替计划”，即：小厨宝/电热水龙头。

依靠小厨宝和电热水龙头，就可以实现厨卫“零冷水”的体验，那种计划现实上有良多家庭正在利用。并且无论是前者仍是后者，其投入成本都要低良多。

那里Andy所说的成本，指的是零冷水燃气热水器和通俗热水器之间的“投入+利用”成本“价差”。那个价差，远大于小厨宝/电热水龙头的投入和利用成本。

尤其是55英寸以内的电视机，属于实正的“无效投入”。

实正体验后就会发现，虽然电视机的存在感降低了，但是“越看越大”是不成狡辩的事实！小屏幕电视机，显然已经不克不及满足家居不雅影的需求。

并且现在的室第，客厅开间通俗不低于3.3米，意味着55英寸以内的电视机悬挂上之后，不雅影效果会十分差。

而按照Andy调研的数据显示，2023年上半年，支流电视机销售尺寸中，64英寸已经登顶，而55英寸及以内尺寸的电视机市场份额再度下滑。反不雅75英寸及以上的电视机，出格是98英寸的液晶电视，销售占比比往年增加了六七个百分点。

那一数据表白，“大屏”正在成为趋向。而典范尺寸55英寸及更小的电视机，势必会淡出更多家庭。

“洗烘一体机，选的时候很香，用了没多久，烘干功用就闲置了”！

“烘干功用确实好用，但就是每次烘干的时间太长了！并且烘干效果也一般，还得放在阳台晾晒”……

提及“洗衣机”，相信良多人在选购的时候城市考虑“洗烘一体机”。究竟结果洗烘一体机做为一种“集成”电器，它集合了“干衣机”的功用。然而，必需要认可的是，关于良多家庭而言，洗烘一体机也属于“无效投入”。

关于天气相对枯燥的北方地域来说，利用洗烘一体机的烘干功用所破费的时间，以至比放在阳台晾衣架天然晾晒的时间还长！

那一点，是不承受辩驳的。以Andy的一位粉丝为例，前段时间就在吐槽，早晓得烘干一次个把小时，还不如拿去外面晒……并且烘干一次，电费还用很多！

那也是Andy为什么说，有些家庭选择洗烘一体机属于无效投入的次要原因。而关于预算充沛的家庭而言，选择独立“热泵烘干机”，显然更为适宜。

独立热泵烘干机，其更大的优势就是具备绒毛搜集器，且在烘干效率、节能上有着明显的优势。同时，热泵烘干机的维修率，其实也远低于洗烘一体机。

有很多家庭，一起头投入的是洗烘一体机，过了没多久就改换成了独立的热泵式烘干机，归根结底，就是因为后者的利用体验更佳！而站在那个角度上来说，洗烘一体机仍然属于“无效投入”的范围。

有没有发现，良多年轻人喜好用投影仪替代液晶电视？

必需认可一点，投影仪做为影视末端，确实有它本身的特点和优势。但是依靠它来替代传统的电视机，是有点牵强了。也太“抱负化”了。

影院级的不雅影体验，液晶电视也能够办到。但不惧日光的屏幕，投影仪却办不到！

市道上的大大都投影仪，流明太低，以致于白日的比照度太差，不雅影效果大打折扣。也就是在晚上的时候，投影仪的价值才气够表现出来。但是投影仪的一些缺点也表露无遗。

①一碰就得从头矫正，并且主动校正不敷切确，大都机器需要手工调整角度；

②白日需要拉窗帘，晚上需要关灯（关灯后固然有影院效果，但是持久处于灰暗情况中不雅影，更容易引起视觉委靡）；

③会衰减，利用寿命短，持久来看，液晶电视还将回归支流。

看过上面那几点，就会发现，投影仪并非家庭的最末不雅影末端，“液晶电视”仍然是老迈哥。

固然良多厂家都推出了空调的“进化版”，也就是“新风空调”，但是必需要认可的是，那算不上行业立异，顶多是收割消费者智商税的噱头。

理论上来说，“新风空调”是新风系统和空调的完美连系体。现实上，它的效果却微乎其微：

①大大都新风空调，现实新风量＜30m³/h，完全不契合国标人均对新风量的要求（若对峙选，必然要记住看看参数，人均新风量不低于40m³/h）；

②所有的壁挂式新风空调（中央空调不在内），都是“单点送风回风”，新风意义不大；

③从滤网构造来阐发，市道上大大都新风空调，说白了就是“净化器”。

上面Andy提到的那几点，虽然厂家不肯意听，已经安拆新风空调的用户不肯意听，但那是事实！并且按照原理来判断，能够预见的是，壁挂式新风空调，被裁减或许仅仅是时间问题。

只要中央空调+新风系统的连系，才是相对合理的处理计划。与此同时，新风空调做为比力鸡肋的存在，天然也影响不了空气净化器的市场（究竟结果后者是单一空间内空气净化的更佳设想）。