比大：
1.更大的屏幕
10年前，4.3英寸才能被叫做“大屏手机”，之后，4.3寸沦为“小屏”，现在，6.36英寸的小米14甚至被归为小屏手机，往后，可能连6.5英寸都会被归为“小屏”，因为手机屏幕尺寸越来越大，在如今一众“巨无霸”手机面前，小米14都显得那么小巧可爱，十年间时间，手机屏幕尺寸已从4.3英寸悄悄增大到6.8英寸，甚至以上。
更大的屏幕必然带来较差的“握持感“，这与手机发明设计的初衷“便携性”相违背。
2.更厚重的机身
硬件堆叠带来的后果就是，机身越来越厚，越来越坠手，塞进更大更多的传感器，更多的芯片，更多的原器件，更大的电池，搭配更高级的材质，横向空间塞不下就纵向塞，反正你需不需要都往里塞。
所以手机要么变大，要么变厚，又与“便携性”相违背。
比参数：
1.处理器
实际体验上的提升远比手机纸面参数上的提升要小得多。骁龙8gen3固然好，可8gen2也不差，8gen1+也能用，不玩游戏感知不强。
2.影像
别和我说什么一亿像素，咱要看疗效，像素只能忽悠那些认为“大即是好，多即是赚”的小白，就像你去买车只看发动机马力和车长一样。
3.充电
也别和我说啥120W充电功率，你米家的120W就是打不过绿厂的100W。
4.4500nit亮度
更别说啥4500nit亮度，咱还是看疗效，销售告诉你这车可以轻松开到200码，问题是你敢开吗，你敢开几次200码？
比发布会：
发布会其实也是各家手机厂商的主战场，利用发布会赚足眼球已是常态，“火药味”十足，你开你的，我开我的，怎么就非要“踩一脚”呢，与其提高自己不如贬低别人是吧。
关键是你那些对标，你那些鄙视有多少是实现的呢，又有多少是狠狠砸到自己脸的呢？
综上所述：
无论是硬件的堆叠，还是参数的提升，显然都已无法“充分激起”消费者的换机欲望，只是简单的量变，真正的质变还未到来。
就如苹果当初击败诺基亚靠的不是参数，而是全新的交互方式，颠覆式的创新，而这些，远比那些“冰冷的硬件”和“参数”的提升更有价值。
发表评论