公平正义是治国理政的基础。近日，阿里巴巴集团因涉嫌垄断被罚款182亿元。与此同时，华润燃气公司仅因偷气事件被免职，两者的处理结果形成了强烈的对比，引起了社会各界的质疑。
公正的监管，才能正本清源。这次阿里巴巴遭受了重罚。，长期以来，它利用自己在电子商务平台上的主导地位，对商家实行“选择一个，就要放弃另一个”的排他性做法，这无疑扰乱了市场秩序，损害了公平竞争。
所以，对阿里的严厉处罚在维护商业道德和反垄断方面起到了强大的威慑作用。相比之下，华润燃气的偷气事件更像是个案违规。
虽然它的行为也损害了消费者的利益，但它并没有对整个燃气行业产生广泛的负面影响。如果过度追究国有企业的责任，也可能削弱国有企业改革发展的动力。因此，相对宽容的处置也有其现实合理性。
这一处置差异如果长期存在，必然会动摇公众对监管的信任，也很容易被认为有双重标准。数字化经济时代，只有坚持公平、正义、权威的规则，市场才能在公开、透明的环境中自由竞争，创新发展。
否则，任何差异化倾向和偏私选择，所有这些都有可能为强者提供机会，最终导致“强者恒强”市场失序。
维护公平正义，实现公平竞争。目前，监管体系要努力打破规则差异化的隐患，打通监管“最后一公里”，让规则真正回归公平正义。具体来说，我们可以从以下几点入手:
完善反垄断法规。针对因特网平台企业的特点，制定更加精确、权威的反垄断指南，阻断规则漏洞，防止市场寡头利用规则空白谋取利益。
公司应坚持公开透明运营，提供非歧视性服务，不能利用自己的优势进行不正当的竞争。
加强行业自律。产业协会要发挥自我治理的作用，促进诚信自律，督促企业履行社会责任。可建立企业信用评级机制，约束行业失信企业。
与此同时，要加强同行监督，应当及时向监管机构报告垄断违规行为。
完善国有企业法人治理。进一步推进国有企业改革，为提高国有企业经营标准化水平，建立科学规范的法人治理结构和监督机制。
国有企业在履行经济职能的同时，，树立社会责任感，率先遵守市场规则。
加强跨部门合作。加强反垄断、行业监管、公平竞争执法等部门的合作与合作，形成监督合力，避免监督盲点。可以共享重大案件信息，协调处置程序，提高监督效率。
完善公平竞争审查机制。各地区市场监管部门可以建立重大项目公平竞争审查制度，评估项目是否存在损害公平竞争的风险，防止地方保护主义。
积极吸收公众监督。建立公众参与市场监管机制，公布案件诉求受理渠道道，依法处理公众举报。充分发挥公众监督作用，共同维护公平竞争的市场环境。
现代社会的基本原则是“人人平等面对法律”。监管机关应坚持公心公德，坚持权威规则，依法执法，有效维护市场秩序公平正义。
与此同时，企业也要积极承担社会责任，有意识地遵守商业道德，保护消费者权益。
唯有各方共同努力，才能打造规则透明、机会公平、竞争充分的市场，使发展成果惠及全社会各阶层，实现共同富裕。
发表评论