近日，《阿兹海默病与痴呆症》国际权威学术期刊（Alzheimer’s & Dementia）由复旦大学人类表型组研究院王笑峰教授和金力院士团队在2024年第四期杂志上正式发表的最新研究成果 他说：“社会衰弱与老年人运动认知风险综合征的关系（Social frailty and the incidence of motoric cognitive risk syndrome in older adults）”。
运动性认知风险综合征（Motoric cognitive risk syndrome，MCR）这是痴呆症的早期危险因素，大约30%的MCR病人可能会发展成痴呆症，而MCR在老年人中的发病率高达9%。
为了实施早期和有效的预防策略，识别可改变的MCR风险因素是极其重要的。社会衰弱是一种风险连续体，在生命周期中失去或失去了满足一种或多种基本社会需求的重要资源。团队将社会因素整合成一个简单易测的工具——社会衰弱量表，发现和验证了社会衰弱增加运动认知风险综合征的风险(表1)。
具体情况：发现队列（HR: 1.44, 95% CI: 1.19-1.73）、验证队列（HR: 2.04, 95% CI: 合并队列列1.49-2.79（HR: 1.57, 95% CI: MCR发生在1.34-2.84中的社会衰弱个体的风险明显高于对照(表1)。此外，MCR风险在发现队列、验证队列和合并队列中分别增加了25%，每增加一个额外的社会衰弱组分。（HR: 1.25, 95% CI: 1.15-1.37）、49%（HR: 1.49, 95% CI: 1.29-1.72）和32%（HR: 1.32, 95% CI: 1.22-1.43）。
表1. 运动认知风险综合征与社会衰弱的关系。
根据年龄组、性别、种族、吸烟状态、教育水平、体力活动、睡眠状况和慢性病的数量，团队将研究人员分为不同的亚组。分析发现，社会衰弱和运动认知风险综合征在不同的亚组中被发现。（MCR）显著的关系(图1)表明，这种关系是独立于社会经济状况、生活方式、慢性疾病和心理健康等因素的。
图1. 不同亚组之间的社会衰弱与MCR有关。
另外，团队还进一步分析了五个社会衰弱组分与MCR的关系(表2)。团队发现，除“不与他人聊天”外，其他成分均与运动认知风险综合征相关（MCR）风险增加有关，包括外出减少。（HR: 1.85, 95% CI: 1.56-2.21)、感觉对家人或朋友没有帮助。（HR: 1.61, 95% CI: 1.33–1.95）、很少去看望家人或朋友（HR: 1.31, 95% CI: 1.08–1.59）、独居（HR: 1.19, 95% CI: 1.02–1.40）等。
表2. MCR与不同社会衰弱成分之间的联系。
综上所述，团队根据各种社会因素对社会衰弱进行了评估，首次发现社会衰弱增加了体育认知风险综合征。（MCR）这种联系独立于社会经济状况、生活方式、慢性病和精神健康的风险。这项研究的结果表明，抑制个人社会衰弱(一种简单的方法，即加强个人与家人、亲友的互动)可能是预防运动认知风险综合征的早期预防。（MCR）以及后续痴呆症的有效策略。另外，由于社会衰弱是通过简单的问题来评估的，这种评估方法可以用来识别社区和医院中MCR风险较高的个人。
国家自然科学基金青年项目(823017688)、32100510）、支持上海市“科技创新行动计划”启明星计划(21QB1400900)等项目。张辉博士、人工智能创新与产业研究院胡子欣青年副研究员是复旦大学人类表型组研究所的共同第一作者，王笑峰教授和金力院士是论文的共同通讯作者。同济大学蒋晓燕教授、复旦大学李轶青年副研究员等也为这篇文章做出了贡献。
点击文末原文链接查看原文链接
https://alz-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/alz.13696
发表评论