你们敢相信吗?我们国家已经发展起来电线杆的第三代美国可以成为世界第一经济强国,但是木制电线杆仍然使用。

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第1张

现在就连我们国家的农村,也不再使用木制电线杆,为什麽美国人还把木杆当宝?不可能是没钱换吧?木杆有什么好处吗?那么,为什么我们国家早早地更换了木制电线杆?

木杆是多么可怕

在众多的中外黑白影视剧中,我们经常可以看到“长”电线杆倾斜。这些杆子之所以歪歪扭扭,主要是因为它们使用的材料是“木头”。

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第2张

由于木质电线杆曾经是各国的主流杆体,其实说明它还是有一些优点的。首先,最直接的是基本上可以实现。就地取材,材料易得。

可以说,无论是偏远的山村还是相对发达的城市,木材都是“想要多少就有多少”的材料。另外,木杆重量轻。毕竟电线杆不需要“高耸入云”。,即便是八米木杆,也许也不会。超过90千克

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第3张

但是,如果木杆真的没有缺陷,现在也不会有太多的水泥杆。归根结底,使用木杆仍然弊大于利。

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第4张

首先,木制品寿命太短。对于水泥制成的杆体设施,使用时间往往超过60年。如果你回头看木杆,你会发现最低使用时间实际上是25年。

同时,对于水泥,我们可以随意揉捏成任何我们想要的形状,标准很容易保证。但是木头很难满足我们的需求,因为数值,如质量、缺陷程度、直径、重量等。都得“靠天吃饭"平均量化很难进行。

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第5张

此外,木杆仍然存在抗氧化难题。因为我国土地辽阔,所以有些地区比较干燥,所以一定有降雨量强的地区。而且山村附近的平均湿度比城市高。

到时也许电线杆刚刚竖起几年,就开始出现了。腐化情况。大家都知道,电线杆要保证大面积的通信建设需要,而气候的影响范围要大一些。

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第6张

对此,相关部门不能隔三岔五就检查杆体现状。如果我们真的这样做,我们在材料上节省的成本很容易转化为其他成本劳动力,时间成本

这不仅拖累了繁忙的工作人员,也拖慢了通信的发展效率。毕竟电线杆和电线是配备电力资源的载体。因此,木制电线杆的缺点和危害远远大于优点。

然而,这是一种稍微遇到昆虫就会腐烂的杆体。,怎样才能不与黑白电影一起成为“历史”的一角?

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第7张

属于双向奔赴美国和木电杆

因为木杆的缺点太多,现在我们国家甚至已经淘汰了偏远的山区,不过,在太平洋彼岸的美国,还是觉得它很“香”,这是为什么?

看似追求性价比的美国青睐木杆,实则是“骑虎难下”。从好的角度来看,截至2020年,美国的森林面积已超过300万平方公里,约占世界森林总面积的7.6%。

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第8张

而且因为北美纬度高,大部分树种都是各种松树和银杉。当这些树干挺拔时,径宽不会太大。所以任何人看到这些树都会称赞它们。制作电线杆的好材料

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第9张

此外,在美国,材料学一直发展良好,因此,我们非常擅长处理树木的霉菌和虫雨腐蚀。虽然电线杆的使用寿命短是一个很难解决的问题,但它们可以尽可能晚地出现这个问题。

但是他们除了寻求最佳性价比之外,还有“必须”这样做的原因。第一,在美国,“私有化”程度极高,这样就形成了我们难以理解的结果,重要资源也全靠私营。

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第10张

简而言之,美国控制电力资源的主体不是政府,而是主要的私企公司。而且这些商人,最不想看到的就是“升本降效"。在她们眼里,既然木杆可以用,而且还便宜,那就完全不需要更新了。

除私人特色外,旧电网也是一个难以解决的问题。就像1863年英国伦敦地铁建成落地一样,一直用到现在。这段历史让他们感到自豪,但肮脏和古老的基础设施也让他们感到极度困扰。

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第11张

对美国而言,由于电力资源受到私营企业的控制,因此,“电费”的所有权也可以说是他们的。但电力毕竟是重要的民用设施,50年代建造的杆体显然需要重新改进。

尽管政府有这种为人民创造福利的心,但是“没钱傍身“但这让他们感到无能为力。最后,气候也是影响他们选择的重要因素。众所周知,每年夏天和秋天,美国的一些地区都会经常发生飓风和洪水。

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第12张

即使是水泥电杆也无法阻挡这些灾难,因此考虑到这一点,灾后重建和恶劣气候频繁发生的问题,就结果而言,也许木制电杆还是比较适合美国地区的。

电线杆材料的供电模式决定了电线杆材料

中国和美国用不同的材料制作电线杆,实际上也是因为两者的原因。供电模式存在差异。

就美国而言,2021年全社会用电总量为37945.39亿度,居民用电占比接近40%。但它们的总人口也只有3亿多点。也就是说,人均每年使用它们四千多度电。

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第13张

然而,这一数据应该与美国的土地面积相结合。毕竟他们的土地比我们小。这意味着他们当地的居住特征必须是地广人稀,与我们国家相比,更像是一个又一个“”里面挤满了人。

而且这样,也让当地电力部门的压力减轻了不少,毕竟两地之间的分割比较远,每个地方的人数也不会太多,同一时期的用电需求也不会太紧迫。所以,用木杆完全可以承担送电任务,完全不用担心会过载到杆子上烧。

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第14张

但是我们国家不能这样做,因为我们国家的人口数量这是比较大的,而且大量的人口仍然聚集在城市里。它表明,一旦夜幕降临,整个城市的用电需求也急剧增加。

面对如此高的用电需求,我们需要在内率深的西部建立更多的电厂。然而,由于土地辽阔,高压电线不适用,输电效率跟不上。使用高压电线,木杆不能满足承载线路的要求。

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第15张

因此,必须安装特殊的高压线塔,正是这种组合技术,才保证了我国发达地区稳定的电力供应。因此,我们现在淘汰木制电线杆才是最好的解决办法。

此外,我们国家的标准电线杆体也成了“银色”的特殊版本。因为水泥电杆虽然比木杆更耐用,但是由于使用寿命更长,所以线路的数量也越来越多。

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第16张

为避免线路积压过多造成的隐患,我们增加了线路积压。金属支架,绝缘子,导线,等待许多设备进行辅助梳理。但是这些“电力金具”也难逃氧化命运。

而且为了增加这些金属工具的使用,于是我们上了“锌”涂装。于是,也就诞生了我们现在十分熟悉的“银线杆”。

美国满大街的木杆,为什么不换水泥?木杆是否更环保?  第17张

我们的蜂蜜,彼此的砒霜,木杆从我们国家淘汰是有道理的,但是银杆能否在美国使用,想必也是一个值得我们思考的问题。