是学术荣誉还是商业交易？最近几天，欧洲自然科学院院士的含金量引起了公众的质疑。经过媒体调查，一些高校工作人员指出，他们可以申请这个头衔，花费20-50万元，但他们不知道这所大学的“教授当选欧洲自然科学院院士”。
5月8日，中国科学技术协会官方微信微信官方账号“中国科学技术协会之声”发表了一篇名为“钟科平”的评论文章，“欧洲自然科学院院士”反映了什么？》近日，国内多家学术机构和媒体频频发布“好消息”，祝贺某某“当选欧洲自然科学院院士”、“成为世界上唯一的90后院士”、“跻身世界一流学术行列”。一些地方政府和官方机构也为他们提供了平台，这在一定程度上反映了社会对这类荣誉、头衔和头衔的期待、追求和尊重。
所以，是非背后，“洋院士”反映了哪些真正的问题？
上述文章《钟科平》认为，在公众眼中，科技界应该是淡泊名利、潜心研究的圣地。然而，在现实中，科技工作者也面临着许多需要改变的问题。比如科研竞争激烈，导致科学家过于关注外部指标，忽视了科研的初衷；机构资源分配不均可能会让科学家无法专注于自己真正感兴趣的领域；评价体系过于强调论文的数量和影响力，忽视质量和创新等。
文章指出，各部门机构不应为“投机者”支持站台。。有关部门和机构应重视激浊扬清，着力为科技工作者创造良好的科研条件和公平的创新环境。一方面，我们应该努力清理各种“文凭作坊”、“山寨头衔”、“非法评价”和“收费表彰”，避免给任何投机者一个机会主义者站台，更不要向他们倾斜资源；另一方面，要充分尊重和合理评价科技工作者的劳动成果，确保他们能够得到稳定的支持，进行良性竞争。在这样的环境下，科技工作者可以在科研领域自由驰骋，充分发挥自己的创造力和想象力，为科技进步做出更多贡献。
上述文章“钟科平”强调，学术界要表现出自律、自我净化的勇气和决心。要积极倡导学术诚信和科研道德，加强对科研人员的培训和指导，提高整个科技领域的学术素养和科研能力。与此同时，学术界还应加强对科研活动的监督和评估，及时发现和纠正学术不端行为，维护学术纯洁与公正。整个科技领域将能在这种学术氛围下形成健康的发展趋势，不断推动科技进步与创新。
栏目主编：张武 文字编辑：宋慧 题图来源：上观题图 照片编辑：邵竞
来源：作者：澎湃新闻
发表评论