这个社区团购的江湖，真是波澜壮阔，风云变幻。
近日，阿里巴巴的“菜鸟驿站”和拼多多的“多买菜”在法律的挑战中，展开了一场“硬碰硬”的对决。
因此，菜鸟驿站手持法律的“尚方宝剑”，使得拼多多的攻势“戛然而止”。
判决书
浙江省高级人民法院的判决就像一个“定音鼓”，让拼多多不仅要支付500万元的赔偿，还要在自己的网站上挂五天的道歉声明。真的是“失去妻子，失去士兵”。
事件的起因必须从2022年2月开始。许多购物公司宣布升级服务，提供快递收发。他们还与几家快递公司达成合作，打通了快递签收的“最后一公里”。
听起来，这项服务升级得很漂亮，但是好景不长，监管部门很快指出，多买菜的代收点没有合法资格，要求企业依法经营。
多多买菜
买更多的食物，然后转向菜鸟站，但菜鸟站不是素食主义者，所以他们迅速反击，要求他们的站不要使用第三方软件，否则他们将被取消资格。
到2022年4月，菜鸟驿站正式起诉多买菜，指控其侵犯“菜鸟驿站”的标识权。
据业内人士分析，菜鸟驿站之所以选择法律手段，是因为自己发布的禁止使用第三方软件的通知没有起到作用。为了额外的收入，驿站老板们选择了接入更多的杂货购物系统。
菜鸟驿站自提点
这背后，其实是快递行业价格战的残酷现实。单纯依靠分配和收集的收入是不可持续的，站长们不得不寻找新的盈利模式。
多买菜的策略，正是看到了驿站老板们主营业务不赚钱的痛点，试图通过提供额外的服务来吸引他们。
菜鸟驿站选择法律手段，一方面是为了维护自己的合法权益，另一方面也是为了摆出阿里和拼多多在社区团购领域的激烈竞争。
社区团购
社区团购，电商巨头眼中的“热点”，以其精准的家庭消费定位、高频率、刚需的特点，成为电商巨头争夺的焦点。
然而，社区团购的挑战不容小觑。从当地供应链的建立，到非标生鲜商品的开发，再到深入城市各个角落的仓库配送体系，每一步都考验着企业的运营能力。
社区团购的低价策略很大程度上取决于补贴。虽然这种“烧钱”模式可以在短时间内吸引用户，但从长远来看，它最终会回到成本和效率的平衡。
菜鸟驿站
而社区团购的配送问题一直是个大问题，许多平台都面临着运力不足的困境。
为了解决这个问题，一些平台开始尝试将配送压力转嫁给“团队负责人”，但随着用户数量的增加，团队负责人开始做不到，最终演变成消费者自我提升的模式。
这样的背景下，菜鸟驿站这样的快递代收点，成为社区团购商品的理想自提点。
团购之战
消费者已习惯于在菜鸟驿站取快递，团购商品的自提自然也随之而来。
对于阿里巴巴来说，自己多年建立的驿站网络是自己社区团购业务“淘宝杂货店购物”的核心竞争力。怎样才能轻易让更多的杂货店购物“借鸡生蛋”？
发表评论