文｜编辑｜世说新语
可悲！原来我们一直引以为豪的高科技项目，如空间站、高铁、大飞机等，在一些人眼里其实是在模仿别人！
5月7日，著名媒体人、《环球时报》前编辑胡锡近先生在社交平台上发表了一篇关于‘现在中国数学水平’的文章，引起了热烈的讨论。
老胡写这篇文章的初衷是:著名中国数学家丘成桐大师的一段话一直在网上流传:‘中国的数学还没有达到20世纪40年代美国的水平’。
根据公开信息，丘成桐先生于4月30日在华中科技大学做了一份题为《中国数学现状与未来》的报告。
丘成桐大师在这份报告中说：‘现在我们国家的数学水平相当于40年代美国的水平，未来三年是中国数学崛起的关键时期。因此，我希望我们能进一步创造一个更好的学术环境，吸引世界级的学者来中国工作。
老胡显然不能接受丘成桐先生关于中国数学水平的说法，尤其是“中国数学水平相当于20世纪40年代的美国水平”这句话。
所以5月7日，老胡专门写了一篇关于‘现在中国数学水平’的文章，并对此给出了自己的观察和看法。
老胡认为，中国的数学水平和美国还有一定的差距，但是我们的载人航天、天宫空间站、嫦娥计划、高铁等等都让我们走在了数字世界的前列，把欧洲和日本都抛在了后面。
我不是数学专业的。我不知道我们国家目前的数学水平在世界上处于什么样的地位，所以很难判断丘成桐先生和胡锡近先生的观点更实用。
然而，正如胡锡近先生所说，这些高科技的东西，如中国空间站、高铁、嫦娥计划等。，只能通过大量高精度的数学计算来实现。
所以，小编在这次关于“我国数学水平”的争论中，对胡锡近先生的看法更加支持。。由于，小编认为老胡的观点更接近我国数学水平现状的现实。
不过，胡锡近先生的这篇文章，一旦在社交平台上发表，就引起了人们的热议，大多数网友都站在老胡一边。不过，也有一些人借此大做文章，阴阳怪气，公开质疑我国高铁、空间站、大型飞机的先进性。
五月八日，有网友在社交平台上发表了反驳胡锡近先生关于“中国天宫、高铁、嫦娥计划已领先西方”的看法。
这位网友认为，中国高铁，是日本模仿的‘心干线’；在中国，大型飞机是模仿空客和波音；在中国，空间站是模仿的国际空间站。
因此，这位网友认为，模仿者永远无法超越原创者，因为我们现在所能做的就是模仿西方先进国家。
这位网友的观点一旦在社交平台上发表，就引起了广大网友的愤怒，大家纷纷在评论区留言反驳他的观点。
01、科技没有国界。我们是否应该进一步发展和创新西方国家开发的东西，以达到蓝色的效果，或者模仿？这不是继续创新吗？
02、火药和造纸是我们发明的第一件事。然而，西方国家利用这些东西进一步制造了大炮，以便迅速崛起，并在世界范围内收敛。
03、西方国家做的是0-1，而我们做的是1-100。两者都对人类的发展起到了积极的作用，没有谁优谁劣的问题。
04、面对中国技术的快速发展，欧美国家似乎忧心忡忡，甚至用政治手段打压中国的高科技产业。我们怎么能成为你口中的模仿者？
看到这么多网友，站在胡锡近先生这边，反驳网友的意见，小编就放心了。毕竟，我们不应该反对任何事情，而应该通过现象来看待本质。
身为读者，你还有什么要说的吗？请留言讨论！
注意：图片来自网络，如有侵权，联系后删除！
发表评论