马来西亚5G建设陷入僵局,DNB受到质疑,华为能否扭转局面?
马来西亚5G建设进程充满波折。原本由国企DNB牵头的单一5G网络计划,因选择供应商、缺乏内部运营透明度等问题,受到了电信运营商的强烈不信任。明讯等运营商宣布将建立自己的5G网络,不再依赖DNB。面对运营商"反水",5G部署在DNB工作中陷入僵局。
最初,马来西亚政府计划通过DNB与多家电信运营商合作,共同构建5G网络。这个计划从一开始就受到质疑。
运营商对DNB选择5G供应商的过程缺乏信任。DNB一直对外保密,不透露具体供应商名单,引发外界猜测DNB可能会单方面选择华为等中国厂商。一些运营商认为,DNB缺乏公开透明的评估机制,供应商的选择可能存在"暗箱操作"。
运营商担心5G网络建成后DNB会滥用垄断地位,导致资费飙升,服务质量下降。作为国有企业,DNB缺乏有效的市场约束机制,运营商无法控制其定价和服务水平。
DNB内部运行效率低下,决策缓慢。DNB由政府多个部门监管,决策层次繁琐,经常出现推诿扯皮的情况。这使得运营商对DNB的执行力产生了怀疑。
5G网络建设中DNB的资金来源也受到质疑。DNB计划通过银行贷款融资,但是银行对其还款能力表示担忧。。5G网络建设一旦资金链断裂,就有可能陷入停滞。
各种质疑使得DNB在运营商心目中的信任度直线下降。明讯等运营商宁愿建立自己的5G网络,也不愿与DNB合作。在谈判桌上,双方对峙了几个月,DNB的5G部署陷入僵局。
面对这种困境,马来西亚政府不得不重新考虑5G部署模式。新任总理安瓦尔上台后,决定重新审视DNB的5G计划,并考虑引入一个5G网络来打破垄断。
这给华为重新介入马来西亚5G建设带来了机遇。2019年,华为与马来西亚四大运营商签署了5G合作协议。最近,华为还与明讯等运营商签署了5G-A加速计划理解备忘录。
在马来西亚,华为5G技术取得了突破。2024年2月,华为和马来西亚电信Maxis成功地测试了马来西亚首个5G-A网络。测试显示了5G-A高速、大规模连接、低延迟等优点,为华为在马来西亚建设5G赢得了先机。
在马来西亚5G建设中,华为取得了突破,赢得了先机,但是美国和欧盟对此采取了不同的态度。
马来西亚政府考虑引入一个5G网络,打破DNB的垄断地位,这让美国和欧盟大使馆坐不住了。他们向马来西亚政府施加压力,警告华为不要参与5G建设。
如果马来西亚让华为参与5G建设,美国大使馆发言人就会直言不讳,"国家安全和外国投资风险"。她们声称华为设备存在。"黑门"漏洞,一旦使用,就等于让中国政府利用。"窥视"通信网络在马来西亚。
欧盟大使馆的说法更直白。他们警告马来西亚政府,如果选择华为作为5G供应商,将影响已经授予欧洲制造商的5G合同,甚至影响马来西亚的投资环境。
面对美国和欧洲的压力,马来西亚政府也有分歧。亲美派认为,马来西亚作为美国的传统盟友,不应该冒犯美国;亲华派认为,美国的指责纯粹是无缘无故的猜疑,不应该受制于人。
马来西亚政府做出了一个决定"两手都要抓"决定。一方面,马来西亚总理安瓦尔表示,如果推广5G网络,华为将更有效地参与建设,实现东西方技术的平衡;另一方面,马来西亚政府也承诺,5G网络的网络安全将得到保障,任何国家都不会使用网络从事间谍活动。
美国和欧洲不买账。他们认为,只要华为参与5G建设,就相当于在马来西亚给了中国政府。"留了个后门"。因此,美欧不但口头上施加压力,而且威胁要影响对马来西亚的投资。
面对美国和欧洲的压力,马来西亚政府陷入了两难的境地。一方面,引进华为有利于加快5G建设进程,降低网络建设成本;另一方面,马来西亚不愿意得罪传统盟友美欧,影响外资在马来西亚的投资。
马来西亚政府试图在两者之间找到平衡,但这并不容易。DNB与运营商的谈判陷入僵局,双方在DNB审计和董事会代表方面存在分歧,四个月的谈判没有取得任何进展。
DNB希望运营商接受其内部审计结果,但运营商坚持要求独立方进行审计,以确保DNB的运营透明度。为了监督DNB的决策过程,运营商还要求在DNB董事会派出代表。但是DNB担心运营商代表会泄露商业秘密。
运营商开始僵持不下,"另起炉灶"。明讯等运营商宣布将在全国范围内建立自己的5G网络,不再依赖DNB。对DNB的不信任已经降到了冰点。
毫无疑问,这为马来西亚的5G建设增添了新的变数。一旦运营商建立了自己的5G网络,马来西亚将会出现多个5G网络并存的情况,网络建设成本将大大增加,5G的普及也将受到阻碍。
在这种情况下,马来西亚政府还会坚持DNB的单一5G网络计划吗?会不会引入一个打破DNB垄断的5G网络?如果引入一个网络,华为的技术和美欧的压力应该如何平衡?
长期困扰马来西亚政府的这些难题,短期内恐怕还是很难解决的。马来西亚5G建设的前景,仍将扑朔迷离。
发表评论