文 | 小林观点

没有世界格局的观点，都是小打小闹，没有价值。

小林的观点将从宏观的角度带你领略世界科技的变化。

伴随着中国科学技术的不断进步，在国际舞台上建立了稳定的地位。但是，尽管如此，中国和美国在芯片技术上还是有很大差距的。

但是，最大的差距就是计算能力。如果你想要更强的计算能力，你必须开发国产光刻机，比国外更强大的光刻机技术。这当然是众所周知的。

但是中美芯片之争，到底还有什么争议呢？到底谁更厉害呢？

什么是中美芯片之争？

芯片计算能力和资金

让我们从计算能力开始。据商汤科技联合创始人徐冰介绍，中美计算能力差距超过10倍。徐冰在这里谈论的不是超级计算机的计算能力，而是CPU芯片和GPU芯片的计算能力和性能。

在他看来，要缩短这一差距，一方面国产芯片需要快速发展，另一方面国内资金需要在刀刃上使用，也就是只要我们把钱投入到芯片研发上，我们和美国的计算能力差距就会越来越小。

不可否认，徐冰确实谈到了核心重点，但如果我们想进一步研究，没有足够的人才，即使我们投入更多的资金，国产芯片也无法快速发展。那么还有什么可争取的呢？

高级人才竞争

所以，毕竟中美之间的计算能力竞争还是人才竞争，那么中国的芯片相关人才和美国的差距有多大呢？好消息是，虽然中国的芯片人才仍然存在差距，但集成电路人才的数量是美国的两倍多。

那么如果我们有人才，我们可以放心吗？当然，情况并非如此，因为即使有更多的人才，也只是数量。毕竟，无论人才多少，如果没有质量，没有人能开发出核心关键技术，仍然很难突破老梅的技术封锁，但好消息是，我们在核心技术上也取得了重大突破。

突破核心技术

例如，在华为和中芯国际的努力下，中国已经掌握了制造高端芯片的制造技术和封装技术，可以制造7nm甚至5nm芯片，而无需美国技术。例如，国内科技企业利扬也是华为的间接供应商。他们甚至完成了3nm芯片测试。可以说，国产芯片已经向前迈出了一大步，国外媒体也表示，一切都来得太突然了。

众所周知，芯片领域有四个环节:设计、制造、包装和测试。目前，华为的芯片设计处于世界领先地位。理论上，设计2nm芯片图纸没有问题。此外，华为还开发了工业软件，可以使用国产EDA工具设计14nm芯片图纸。

那么这到底是什么意思呢？结合以上信息，我们可以分析出，中国已经彻底解决了来自美国的技术封锁和垄断，无论是设计、制造、包装甚至是测试。如果真的有什么遗憾，那就是在性能上还是无法超越美国。但是，我相信，随着国内科技企业和科研机构的不断努力，我们最终会战胜一切。因此，我们可以得出一个结论。

芯片争端的结论

也就是说，虽然美国比我们先跑，但中美之间的计算能力差距是10倍以上。虽然我们跑得很晚，但我们在真正的核心问题上比美国做得更好，这也将有助于中国在芯片领域超越美国更快。另外，中国在芯片领域做了什么？

国家出台的政策

正如我们前面所说，中国的芯片研发需要大量的资金。只要我们投入大量资金，就一定会缩短中美差距，包括人才和科研技术。因此，融资渠道变得非常重要。这个国家已经有了一个指示，那就是出台了《若干政策》，进一步优化集成电路产业和软件产业的发展环境，深化产业国际合作。提高工业创新能力和发展质量。

顾名思义，《若干政策》有很多政策，我们就不一一讲了。最重要的一点是支持参与政府采购，支持发展壮大和数字化转型，加大融资支持力度。一方面要优化民营经济发展环境，鼓励半导体企业开发更多核心技术。

当然，这些并不能代表一切，包括科研环境、领导地位、国家安全、经济利益、创新能力，以及对整个产业链的控制。可以说，中美芯片之争是什么？这个问题很复杂，不能用三言两语来解释清楚。所以问题来了，我们不必搞清楚中美芯片之争，到底是什么，但到底谁更好呢？我相信这是很多人想知道的真相。

到底谁更擅长中美在芯片领域？

第一，我们要了解中国在芯片领域的发展状况，从困境到反击，从不足到各有千秋，以及中国到底有什么实力。

目前中国芯片的状况

众所周知，由于美国的压力和干扰，中国在很多领域都面临着一定的挑战和困难。例如，在芯片设计方面，中国没有美国的EDA工业设计软件。在芯片制造方面，中国没有荷兰的EUV光刻机。在包装方面，中国大陆没有台积电或三星这样的代工企业，只有中国在测试方面处于国际领先水平。

乍一看，中国似乎完全输给了美国，但实际上，中国的实力，我们刚才已经说得很清楚了。

强大的中国之处

现在简单回顾一下，无论是人才、核心技术、融资渠道还是芯片测试技术，都是中国比美国更有优势的地方。此外，据央视报道，中国已经实现了换道超车。中国科研团队开发的玻璃穿孔技术实际上是在玻璃板上制造芯片。这项技术可以用玻璃晶圆代替传统的硅晶圆，这意味着即使我们跑得晚也没关系。重要的是我们换了赛道跑得更快。

更重要的是，改变赛道并不意味着旧赛道不会逃跑。清华大学、中国科学院和华为都在专注于顶级光刻机技术的研发，甚至中芯国际和上海微电子都投入了大量资金研发光刻机技术。尤其值得注意的是，中国致力于数字化、智能化的发展道路，这才是真正的强大，是美国无法比拟的。为何要这么说？首先，我们来看看美国这边。

目前美国芯片状况

在美国方面，与中国相比，没有任何压力和干扰，他们的压力是自己强加的，他们所受的干扰也只是自作自受。

长期以来，美国认为任何想在科技领域超越他们的人都会在全球范围内抢夺他们的利益，所以在他们眼里根本没有合作。以前的苏联和以前的日本都是这样，现在的中国也是这样。他们害怕中国一旦在芯片领域超越他们，就会在医疗仪器、手机、电脑等高端领域抢占高端领域的设备。这一切都会使他们的利润率越来越小，因此他们感到来自中国的强大压力。

另一方面，为了阻止中国科技企业，帮助中国实现反击，美国不断针对国内众多科技企业，如华为、中兴、中芯国际和长江存储。因此，美国在半导体市场的市值严重缩水，包括自己企业的收入和利润也受到影响，这甚至影响了美国在科研方面的发展。可以说，这种干扰是美国自己造成的。

美国的强大之处

但无论如何，美国在芯片领域的实力是不可否认的，比如美国掌握的紫色光源技术。没有这项技术，荷兰无法生产出世界顶级的雕刻机设备。此外，还有苹果、高通、英特尔和英伟达开发的芯片，这些芯片都是美国通过卡脖子阻止其他国家发展的。因此，自有企业的科技远远领先于其他国家的科技企业，正是因为这些科技企业，美国才在芯片领域占据了全球利润率的一半以上。

然而，这并不是美国真正的力量。美国真正的力量是通用人工智能。正如我们前面所说，美国的芯片计算能力比中国强十倍以上。正因为如此，通用人工智能通过超级计算能力运行变得越来越智能。最近有消息透露，英伟达向OPENAI发送了一台集成数百个显示芯片的超级计算能力服务器。到那时，OPENAI将拥有更强的计算能力，从而使CHATGPT和SORA更加智能化，尤其是SORA也许可以模拟现实世界。

而且这就是美国的实力。所以问题来了，中美双方都有实力，那么究竟谁更强呢？

到底谁在芯片领域中美更强？

如前所述，中国真正的实力在于走上了数字化、智能化的发展道路，而美国的实力在于开发支持通用人工智能发展的超级计算能力AI芯片。可以说，从科技赛道的发展战略来看，我认为中国的格局比美国还要大。

中国的发展方向

第一，中国所谓的数字化和智能化，是一个深刻的社会和产业变革。这一变化涵盖了许多方面。

一、数字经济：以数字技术为核心驱动力，推动传统产业转型升级，推动新产业、新业态、新模式发展。数字化经济涵盖电子商务、移动支付、云计算、大数据分析等领域。

二、智能制造：在工业领域，中国正在推进智能制造，利用物联网、人工智能、机器人技术等手段提高生产效率和产品质量，减少生产过程中的浪费，实现生产自动化和智能化。

智慧城市：智慧城市是指利用信息通信技术(ICT)提高城市管理效率，优化资源配置和服务质量。在中国，许多城市正在探索智能交通、智能医疗和智能能源建设。

四、人工智能：在语音识别、图像识别、自然语言处理等领域，中国制定了一系列人工智能发展计划，并取得了显著成就。

这只是美国所谓的通用人工智能，当然，这些只是其中的一部分。

美国的发展方向

美国的主要发展方向是人工智能。他们认为人工智能最终可以取代一切，人工智能可以完美地取代基本的劳动力、人类的创造力和想象力。即便如此，只需要研究人工智能。

事实上，这只是太理想化了，我们不应该谈得那么深。我们可以通过一个简单的例子看到双方的差距。美国认为人工智能可以完美替代人类的观点。这种说法根本站不住脚。要知道人工智能是如何发展的，毕竟只是硅基生命。与碳基的复杂性相比，它是人工智能无法比拟的，也就是说，即使计算能力很强，人工智能也无法比拟人类的想象力和创造力更强。