一、前言:生来坎坷的i9-14900KS

这是Intel最后一颗使用Intel 7制程工艺的桌面处理器,可能也是多年来命途最为坎坷的顶级游戏处理器!

我们早在3月份就收到了i9-14900KS,但因各种原因,直到今天才让大家见到这篇评测文章。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第1张

i9-14900KS在规格上与i9-14900K相似,核心代号Raptor Lake-S Refresh,采用了升级版的Intel 7制程工艺,8 P-Core和16 E-Core,共24核显32线程,拥有32MB 二级缓存和36MB三级缓存。

以上这些都与i9-14900K无异,其变化之处在于P-Core加速频率从6.0GHz提升到了6.2GHz,全核频率也从5.7GHz大幅度提升到了5.9GHz。不论单核性能还是多核性能,都创下了桌面消费级处理器的频率记录。

要知道,i9-13900K的加速频率也只有5.8GHz,i9-14900KS的全核频率竟然还更高。

但很多时候物极必反,Intel过于激进的频率提升让情况变得有些复杂,市面上很多体质不那么好的i9-14900KS在某些场景下出现不稳定的情况。

对此我们做了大量的测试,收获了一些经验和技巧,希望能对大家有一些帮助。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第2张

二、图赏:两颗i9-14900KS处理器

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第3张

我们有两颗i9-14900K,一颗是Intel美国总部寄过来的英文盒装版,SP体质97,另外一颗是Intel中国实验室送过来的中文盒装版,SP体质106。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第4张

英文版包装。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第5张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第6张

附送的晶圆状纪念品。

外观与i9-14900K一样,产地是越南。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第7张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第8张

处理器背面,LGA 1700接口。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第9张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第10张

左边是英文版,SP(体质)为97。

右边是中文版,体质为106。

三、理论性能测试:单核性能提升4%

测试平台如下:

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第11张

1、CPU-Z

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第12张

第一款默频CPU-Z单线程分数超过1000分的处理器。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第13张

2、CineBench R15

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第14张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第15张

3、CineBench R20

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第16张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第17张

4、CineBench R23

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第18张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第19张

5、POV-Ray

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第20张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第21张

6、X264 FHD Benchmark

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第22张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第23张

7、X265 FHD Benchmark

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第24张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第25张

8、国际象棋

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第26张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第27张

9、CrossMark

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第28张

对比i9-14900K,总分提升了约7%,生产率、创造性、反应能力三个子项分别提升了9.6%、0.2%、15.5%,从事生产力创作效率会有明显增加。

测试数据汇总如下:

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第29张

受限于330W的功耗墙,i9-14900KS的单核性能比i9-14900K高了4%左右,但多核性能只有1%的优势。

四、游戏性能测试:与锐龙7 7800X3D持平

1、刺客信条:英灵殿

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第30张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第31张

2、地平线:零之曙光

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第32张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第33张

3、孤岛惊魂5

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第34张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第35张

4、孤岛惊魂6

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第36张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第37张

5、古墓丽影:暗影

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第38张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第39张

6、极限竞速:地平线5

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第40张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第41张

7、赛博朋克2077

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第42张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第43张

8、坦克世界

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第44张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第45张

9、无主之地3

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第46张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第47张

10、星空

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第48张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第49张

测试数据汇总如下:

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第50张

我们测试了10款3A游戏,i9-14900KS游戏帧率能与锐龙7 7800X3D持平,比i9-14900K要强了1%。

五、新版BIOS Intel Baseline PRofile体验:限制212W功耗墙

我们刷新了华硕在4月19日发布的1202版BIOS,它提升了酷睿第14代i9处理器的稳定性,并新增了“Intel Baseline Profile”选项,可以将BIOS设定为为Intel推荐的默认设置。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第51张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第52张

新版BIOS中新增了Intel Baseline Profile选项,启用该选项后会关闭BIOS中的超频设置,并将功耗限制在一个非常安全的水准。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第53张

开启Intel Baseline Profile之后,i9-14900KS的烤机功耗仅有212W,P-Core全核频率为4.8GHz。

六、新版BIOS性能测试

我们分别测试开启Intel Baseline Profile时与解锁功耗限制后的性能。

以下测试截图,上图是开启Intel Baseline Profile的测试成绩,下图则是解锁功耗限制后的性能。

1、CPU-Z

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第54张

这是Intel Baseline Profile,单核性能963,多核分数16034。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第55张

解锁功耗限制之后,单核分数977,多核分数17647。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第56张

2、CineBench R15

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第57张

开启Intel Baseline Profile后,i9-14900KS单核分数349cb,多核分数5870cb。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第58张

解锁TDP限制之后单核分数347cb,多核分数6023cb。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第59张

3、CineBench R20

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第60张

开启Intel Baseline Profile后,i9-14900KS单核分数935cb,多核分数13695cb。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第61张

解锁TDP限制之后单核分数936cb,多核分数15765cb。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第62张

4、CineBench R23

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第63张

开启Intel Baseline Profile后,i9-14900KS单核分数2428pts,多核分数35461cb。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第64张

解锁TDP限制之后单核分数2388pts,多核分数37422pts。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第65张

5、CineBench 2024

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第66张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第67张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第68张

6、POV-Ray

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第69张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第70张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第71张

7、X264 FHD Benchmark

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第72张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第73张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第74张

8、X265 FHD Benchmark

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第75张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第76张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第77张

9、国际象棋

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第78张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第79张

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第80张

测试数据汇总如下:

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第81张

使用新版BIOS(1202)并限制330W功耗墙的情况下,i9-14900KS的单核性能降低了1%,多核性能降低了4%。

开启Intel Baseline Profile之后,单核性能没有太大变化,多核性能则降低了11%。

七、新旧BIOS游戏电压对比:电压高了0.05V 新版帧率异常

1、孤岛惊魂6

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第82张

老版BIOS电压1.368V,功耗145W,P-Core频率5.9GHz、帧率235FPS。

新版BIOS电压1.430V,功耗219W,P-Core频率5.9GHz、帧率145FPS。

开启Intel Baseline Profile后,电压1.341V,功耗179W,P-Core频率5.5GHz、帧率130FPS。

2、古墓丽影:暗影

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第83张

老版BIOS电压1.341V,功耗178W,P-Core频率5.9GHz、帧率386FPS。

新版BIOS电压1.412V,功耗162W,P-Core频率5.9GHz、帧率182FPS。

开启Intel Baseline Profile后,电压1.296V,功耗143W,P-Core频率5.3GHz、帧率166FPS。

3、极限竞速:地平线5

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第84张

老版BIOS电压1.376V,功耗149W,P-Core频率5.9GHz、帧率200FPS。

新版BIOS电压1.421V,功耗164W,P-Core频率5.9GHz、帧率134FPS。

开启Intel Baseline Profile后,电压1.341V,功耗141W,P-Core频率5.6GHz、帧率115FPS。

4、赛博朋克2077

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第85张

老版BIOS电压1.376V,功耗217W,P-Core频率5.9GHz、帧率199FPS。

新版BIOS电压1.430V,功耗204W,P-Core频率5.9GHz、帧率77FPS。

开启Intel Baseline Profile后,电压1.279V,功耗151W,P-Core频率5.3GHz、帧率100FPS。

5、巫师3

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第86张

老版BIOS电压1.350V,功耗119W,P-Core频率5.9GHz、帧率309FPS。

新版BIOS电压1.385V,功耗125W,P-Core频率5.9GHz、帧率239FPS。

开启启Intel Baseline Profile后,电压1.412V,功耗127W,P-Core频率5.9GHz、帧率162FPS。

测试数据汇总如下:

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第87张

在解锁TDP后,使用新版BIOS(1202)与老版BIOS(1002),i9-14900KS的8个P-Core都能跑满5.9GHz,但新版电压比旧版高了0.06V左右。

开启Intel Baseline Profile之后,i9-14900KS在多数游戏中只能达到5.3~5.5GHz,与5.9GHz全核频率相去深渊。

另外,新版BIOS的游戏帧率有异常,大概只有老版一半左右。

八、新旧BIOS电压与频率对比

以下我们只更改BIOS功耗墙,温度墙稳定默认100度,然后看看新旧BIOS分别给出多高的电压和频率,测试使用的是鑫谷昆仑II 360 ARGB水冷散热器,测试时室温28度。

1、解锁TDP烤机测试

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第88张

老BIOS(1002)烤机刚开始时,功耗360W、电压1.270V、P-Core全核频率5.6GHz。

三分钟后,功耗稳定在340W,电压1.252V、全核频率5.5GHz。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第89张

新版BIOS(1202)烤机刚开始时同样也是360W,电压1.288V,P-Core全核频率5.5GHz。电压比旧版高了0.018V,频率低了0.1GHz

三分钟过后功耗为340W、电压1.261V、频率5.4GHz,电压比老版高了0.009V,频率低了0.1GHz。

2、240W功耗烤机测试

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第90张

锁定240W功耗墙,老版BIOS电压1.119V,P-Core频率5.2GHz。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第91张

新版BIOS在240W功耗下,P-Core频率5.0GHz,电压1.28V。频率比老版低了0.2GHz,电压高了0.009V。

测试数据汇总如下,首先是相同功耗下的自动电压与频率对比:

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第92张

使用AIDA64 FPU进行烤机,在相同功耗下,新版BIOS(1202)频率比老版(1002)低了0.1~0.2GHz,电压高了0.01~0.02V左右。

下面我们看看相同频率下,新老BIOS给的自动电压以及功耗有多大变化。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第93张

从4.5GHz到5.5GHz,i9-14900KS使用新BIOS时,电压比老BIOS高了0.05~0.07V,功耗则高了30W左右。

另外每提升0.1GHz的频率,自动电压会增加0.02V左右,这样的增幅在低频下没有什么问题,但是在达到极高频率之后再提升频率,这样的电压加量肯定是远远不够的。

九、i9-13900KS新老版BIOS对比:几乎没有变化

顺带测一下上代旗舰i9-13900KS在不同BIOS下是否有差异。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第94张

i9-13900KS使用老版BIOS烤机时,在306W时撞上了功耗墙(硅脂没涂好的原因),电压1.234V,P-Core频率5.4GHz。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第95张

新版BIOS烤机刚开始时同样也是306W(毕竟只是刷了BIOS,其他没变),电压1.228V,P-Core频率同样也是5.4GHz。

相同功耗下,i9-13900KS使用新版BIOS与旧版BIOS的电压与频率几乎没有变化,仅仅只是电压低了0.006V,可视为测试误差。

下面我们将i9-14900KS功耗锁定为306W,使用1002(老版)BIOS进行烤机测试。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第96张

然后发现同样的306W功耗,同样的1002版(老版)BIOS,i9-14900KS的烤机频率有2颗-P-Core是5.5GHz,6颗是5.4GHz,而i9-13900KS则8颗P-Core都是5.4GHz。

烤机电压是1.119V,比i9-13900KS低了0.0115V。

也就是说同样的主板,同样的老版BIOS,当识别到酷睿14代KS处理器时,相同频率下,会给出更低的自动电压。

可能主板厂商认为酷睿第14代i9处理器的体质强于13代i9,才会有如此设定。

十、总结:一些使用建议

正常来说,主板会给处理器一个相对较高的自动电压,用以保证即便是大雷体质的处理器也能稳定运行。

早在i9-11900K处理器的首发评测中,我们就向大家介绍过通过设置防掉压和电压偏移的方式进行降压,来降低处理器的运行功耗和温度。详情可参考《重夺最强游戏处理器王座!酷睿i9-11900K首发评测:真的是最后一代14nm了》 。

在12代酷睿年代,i9-12900K可以降压0.21V,烤机功耗暴降80W;

13代酷睿由于改进了制程工艺,i9-13900K在全核频率大幅度提升到5.5GHz的情况下,还可以降压0.17V;稍后发布的i9-13900KS频率提升到5.6GHz之后,能降压0.11V。

当酷睿第14代处理器来临之后,情况发生了一些变化,我们手上这颗i9-14900K竟然无法降压,就算只降0.01V也会出现不稳定的情况,但好歹默压能稳定运行。

出现这种情况,当然也有我们这颗i9-14900K处理器体质不太好的原因,但若是有玩家不慎买到了体质更差的,那会不会连默压都无法稳定运行呢!

然后i9-14900KS来了,这次Intel将P-Core全核频率提升到了史无前例的5.9GHz,但我们收到的第一颗处理器在默压下运行CineBench R15测试程序时竟然出现了蓝屏的情况。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第97张

本次测试数据较多,简单小结如下:

1、性能

即便是SP体质高达106的i9-14900KS,我们也需要将功耗限制在330W以内才能保证稳定跑完所有测试程序。

在这个功耗限制下,i9-14900KS的单核性能比i9-14900K高了4%,但多核性能的优势只有1%。

至于游戏性能,现在i9-14900KS可以打平锐龙7 7800X3D,二者共享最强游戏处理器的称号。

2、新BIOS

在意识到i9-14900KS出现稳定性的问题之后,几大主板厂商都及时更新了BIOS,并且加入了新增了“Intel Baseline Profile”选项,可以将BIOS恢复为Intel推荐的默认设置。

以ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO主板为例,将BIOS版本从1002升级到1202之后,在相同频率下主板给的自动电压高了0.05~0.07V左右,这个加压幅度能让市面上大多数i9-14900KS处理器不再出现频繁崩溃的问题。

至于新增的“Intel Baseline Profile”选项,在开启之后,ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO会将处理器的功耗限制在210W左右(不同主板数字会有差异),这个功耗会让i9-14900KS损失10%左右的多核性能。

新版BIOS只对酷睿14代i9处理器生效,i9-13900KS及之前的处理器不会受到影响。

新版BIOS游戏帧率异常,Intel的说法是5月31日会有最终的解决方案。

3、为什么酷睿第14代i9处理器会出现稳定性问题?

可以说,这个问题Intel主板厂商各有50%的责任!

首先是Intel。

KS型号的i9处理器理应是特挑的大雕体质,可以让处理器在频率不变的情况下能以能更低的电压稳定运行;或者相同电压下,拥有更高的稳定运行频率。

但事实情况并非如此,很多i9-14900KS的体质并不比i9-13900KS/14900K强多少。

然后是主板厂商。

我们通过测试发现旧版BIOS识别到i9-14900KS之后,相同频率下,会给出比i9-13900KS更低的自动电压。也就是说他们默认i9-14900KS的体质要强于i9-13900KS。

通常较好体质的i9-13900KS能降压0.1V左右,然而这个电压余量并不足以保证处理器的全核频率从5.6GHz提升到5.9GHz之后还能稳定运行。

特别是处理器频率达到一个某个极限值之后,再往上提升哪怕0.1GHz所要付出的代价将会呈几何级幅度上升。对于i9-13900KS到14900KS高达0.3GHz的频率提升来说,0.1V余量的电压显然是远远不够的。

对两个i9-14900KS进行深度评价:探索不稳定的原因及解决方法  第98张

根据我们这段时间的使用经验,给玩家一些建议!

1、酷睿第14代处理器用户不要急着升级主板BIOS。

新版BIOS提升电压之后,处理器的运行功耗会有提升30W左右,并且还存在游戏帧率异常的问题。酷睿第12/13代处理器则随意。

2、i9-14900KS处理器一般只会在极高负载的情况下出现崩溃的情况。

在一些低负载应用中,即便是大雷体质也能以5.9GHz的全核频率稳定运行。

稍有资历的DIY超频玩家应该有这样的体验,同样一颗处理器,使用AIDA64 FPU烤机时没有任何问题,但换成Prime95就有可能会蓝屏。

这是因为prime95负载远高于AIDA64 FPU,即便是相同的电压和频率,烤机功耗更高。

经过测试,我们手上这颗SP体质106的i9-14900KS锁定330W功耗墙之后,可以用稳定运行任何测试程度。另外一颗SP体质97的大雷i9-14900KS将功耗墙锁定在300W后,也不再出现蓝屏问题。

我们测试了十数款3A大作,两颗i9-14900KS从始至终都没有出现任何问题,并且P-Core几乎全程保持5.9GHz的运行频率。这是因为在运行游戏时,处理器的最高功耗也只有230W。

因此,如果你手上的i9-14900KS如果有不稳定的情况,可以尝试在BIOS限制功耗,或者稍微提升一点电压偏移,可能会有惊喜。只要你在BIOS设定的功耗墙高于230W,理论上就不会影响处理器的游戏性能。

3、i9-14900KS的每颗核心的体质不尽相同,往往某个抵制稍差的P-Core核心就会影响整颗处理器的稳定性。

如果Intel能够有手段识别出这些体质不好的核心并单独设置其电压和频率,也能改善处理器的运行稳定性。

比如在硅脂涂抹布均匀的情况下,体质差的核心漏电率更高,同样的电压下功耗和温度也更高。