文 | 观察君
暗示华为的处境?苹果在华销量暴涨,官方媒体发布社评,太真实了!
近来,苹果在中国市场真的赢了麻!据中国信通院公布的数据显示,4月份中国市场的外国品牌手机出货量从同期的230.1万增加到349.5万,而这里的外国品牌自然是指苹果。
为何苹果在华销量会暴涨?
![暗示华为的处境?苹果在华销量暴涨,官方媒体发布社评,太真实了! 第1张 暗示华为的处境?苹果在华销量暴涨,官方媒体发布社评,太真实了! 第1张](https://www.yuneu.com/zb_users/upload/2024/06/20240609203225171793634587982.png)
主要的观点是,这是因为苹果开始了降价策略。
今年的iPhone15系列手机,比之前同期的iPhone系列手机下降得多得多,这也是苹果在中国销量暴涨的主要原因。
![暗示华为的处境?苹果在华销量暴涨,官方媒体发布社评,太真实了! 第2张 暗示华为的处境?苹果在华销量暴涨,官方媒体发布社评,太真实了! 第2张](https://www.yuneu.com/zb_users/upload/2024/06/20240609203225171793634597324.jpg)
那么,这个说法对吗?先说结论。如果从商业角度来看,这种说法是有道理的。苹果的降价策略确实刺激了中国消费者的消费欲望,所以苹果手机在中国的出货量会飙升。但需要注意的是,虽然从商业角度来看是如此,但如果从政治和市场宽容的角度来看,苹果在中国的销量可以飙升,并不是简单的降价那么简单。
没有,在苹果销量暴涨之后,官方媒体《环球时报》发布了社会评论。本次社会评论指出,苹果在中国的销量之所以能够飙升,是因为中国消费者对优质产品的需求不断增加,也揭示了中国市场开放性和工业化水平的结构性提升。而且官方媒体评论这里的“开放”,我觉得是关键。
![暗示华为的处境?苹果在华销量暴涨,官方媒体发布社评,太真实了! 第3张 暗示华为的处境?苹果在华销量暴涨,官方媒体发布社评,太真实了! 第3张](https://www.yuneu.com/zb_users/upload/2024/06/20240609203225171793634525011.png)
显然,官方媒体正在暗示华为的处境。美国对华为的针对是有目共睹的。芯片没有使用,系统被封杀,甚至禁止华为进入美国市场销售产品。另一方面,美国苹果呢?在中国市场畅通无阻,吃光了中国市场的红利。相比之下,中美市场的开放程度是一个很高的判断。
必须承认,官方媒体环球时报的这次社会评论实在是太真实了,也揭示了老美的真面目。一直以来,美国总是吹嘘自己是一个发达国家,鼓励自由竞争。然而,华为、抖音等中国公司出海后的遭遇证明,所谓的自由美利坚,只是一个彻头彻尾的谎言。
![暗示华为的处境?苹果在华销量暴涨,官方媒体发布社评,太真实了! 第4张 暗示华为的处境?苹果在华销量暴涨,官方媒体发布社评,太真实了! 第4张](https://www.yuneu.com/zb_users/upload/2024/06/20240609203225171793634522772.jpg)
值得一提的是,这篇官方媒体的评论在发布后也引起了热烈的讨论。有人说要继续开放,树立榜样,鼓励美国产品在中国市场销售。
但也有人说,虽然我们鼓励自由市场竞争,但我们不应该平等对待美国这样的流氓国家,或者我们应该限制苹果等美国公司。
说白了,如果制裁和压制没有成本,那么美国只会越来越过分,到时候只会出现这样的情况,那就是美国企业可以在国内市场随意赚钱,而国内企业甚至没有进入美国市场的大门。
![暗示华为的处境?苹果在华销量暴涨,官方媒体发布社评,太真实了! 第5张 暗示华为的处境?苹果在华销量暴涨,官方媒体发布社评,太真实了! 第5张](https://www.yuneu.com/zb_users/upload/2024/06/20240609203225171793634563721.jpg)
那么问题来了,大家是认为国与国之间的市场开放应该平等开放,还是只需要自己开放,别人对我们开放与否并不重要?
先说说我的看法,我个人认为,开放本身是对的,但对于流氓国家的企业来说,适当的“反击”是必要的,尤其是对于资本主义国家老美来说。只有当他们自己的资本受到伤害时,他们才能迫使美国资本家给白宫施压,让中国企业赢得自由竞争的市场环境。每个人都认为呢?
发表评论