随着人工智能、物联网、大数据等新信息技术的快速发展和普及,全球数据量呈爆炸式增长。然而,由于物理极限、存储差距和高功耗,市场上的主流存储产品无法满足未来海量数据处理的要求。因此,发展大容量、高密度、低功耗、高读写速度的新型非易失性存储器正成为世界前沿技术的迫切需求。

铁电存储器是一种新型非易失性存储器,利用铁电材料的双稳态极化来存储信息。由于其优异的抗辐射性能和长期的数据存储能力,是未来最具竞争力的非易失性信息存储器之一,受到国内外的高度关注。但由于尺寸效应的限制,传统的钙钛矿结构铁电材料(如锆钛酸铅等)在纳米厚度下难以保持铁电性,铅等重金属离子的存在使其难以与CMOS工艺兼容,阻碍了钙钛矿铁电器的大规模应用。在后摩尔时代新型存储器产业化中,作为集成电路生产线上常用的高材料氧化(HfO2)铁电性的发现是可能的。HfO2基铁电子材料具有无与伦比的优异性能,如薄膜越薄,铁电性越强,亚纳秒级超快翻转速度等,有望引领存储器突破物理极限、存储差距和集成电路技术的兼容性。

Xi安电子科技大学周益春教授团队突破了介观相场模拟的HfO2基铁类动力学原子尺度隔离带。  第1张

但在第一性原理计算和TEM超高分辨率实验观察中,发现HfO2铁电正交相中存在特殊的“隔离带”结构,即极性层被隔离带交替隔离,隔离带隔离相邻晶胞中的偶极相互作用,其电偶极子可以在单个晶胞内稳定并独立翻转,壁厚几乎为零。为了设计铁电存储器,还必须建立原子尺度“隔离带”与宏观电气性能的关系。如何通过介观理论建立这种宏观与微观的关系是一个巨大的问题。

近日,Xi安电子科技大学周益春教授团队通过相场模拟可视化了Hf0.5Zr0.5O2(HZO)在薄膜中区分时间的纳米尺度铁电类翻转动力学过程,表明无尺度类别的独立翻转特性(横向尺寸1nm的不可约极性类别仍然可以稳定)和尖锐类别壁,这源于相邻类别之间的弱相互作用,这种相互作用可以通过梯度能系数来量化,它揭示了铁电类动力学中隔离带的介观机制。与此同时,180被澄清°极化翻转机制,以新类形核为主,具有较高的形核密度,与形核受限翻转模型一致。与此同时,180被澄清°极化翻转机制以新类型的形核为主,具有较高的形核密度,与形核受限翻转模型一致。该研究不仅提供了隔离带在类动力学中的介绍机制,还将进一步推动铁电类型的精细控制,研发高密度、快速HfO2基膜铁电存储器。

研究结果显示了Hf0.5Zr0.在铁电类翻转动力学中,5O2薄膜中隔离带的作用(Revealing the Role of Spacer Layer in Domain Dynamics of Hf0.5Zr0.5O2Thin Films for Ferroelectrics)最近,Advanceded在材料领域的网上发表了著名的学术期刊 Functional Materials。先进材料与纳米科技学院副教授彭仁赐、博士生文树斌为论文第一作者,廖敏教授、周益春教授为共同通信作者,深圳大数据研究院研究科学家程晓行博士、宾夕法尼亚州立大学陈龙庆教授等其他重要贡献者。先进材料与纳米科技学院副教授彭仁赐、博士生文树斌为论文第一作者,廖敏教授、周益春教授为共同通信作者,深圳大数据研究院研究科学家程晓行博士、宾夕法尼亚州立大学陈龙庆教授等其他重要贡献者。研究工作得到了国家自然科学基金委员会和陕西省自然基金的支持。

本文构建了HZO铁电薄膜顺电四方相电四方相电四方相电四方相电,以从介观尺度揭示微观“隔离带”结构的作用。(T)-铁电正交相(O)相场模型,表现出极化的温度依赖特性和相应的类结构。在室内温度处极化突变为零,表明T-O相变为一阶相变,这与实验一致,表明模型的可靠性。此外。研究表明,HZO膜在室温下由B类和C类混合而成,而在外电场的作用下,B类被铁弹翻转成C类,这揭示了唤醒效应的一个主要机制。

与HZO铁电膜和BaTiO33相比,为了从介观尺度揭示“隔离带”结构对类别进化的影响,(BTO)铁电膜的类别翻转和类别壁特性,展示了HZO铁电在施加和拆除方形局域电场后的进化行为。结果表明,面部尺寸为1。 在拆除电场后,nm的反向类可以独立翻转,并且仍然可以稳定存在,这表明HZO中相邻铁电类之间的相互作用可以忽略不计,这一相互作用可以通过梯度能系数来量化,这揭示了铁电类动力学中隔离带的介观机制。而且BTO铁电类稳定存在的面内临界尺寸为4nm,3nm及以下尺寸的铁电类不能贯穿薄膜并稳定存在,表现出较强的类之间的相互作用。而且BTO铁电类稳定存在的面内临界尺寸为4nm,3nm及以下尺寸的铁电类不能贯穿薄膜并稳定存在,显示出较强的类之间的相互作用。研究表明,HZO有一个尖锐的类别墙,而BTO的类别墙是扩散的,这也反映了两个类别之间的显著差异。

此外,为了揭示电场作用下“隔离带”对类别进化行为的影响规律,可视化了HZO薄膜中铁电类别翻转的动态过程,展示了电场作用下铁电类别翻转的全过程。铁电类别的核阶段主导着整个翻转过程,而类别成长过程所需的时间步长几乎可以忽略不计,模拟结果和形核翻转受限。(NLS)模型是一致的,所以它的极化翻转机制是以新的类型核为主。(通讯员:石文超)