来源：人民网-概念频道 原创稿

智能电视，以其超卓的屏幕表示力，依托互联网的海量内容资本和能够自主选择旁观内容的个性化优势，已经被越来越多的消费者做为必不成少的家电选择购置，可“一充再充”的“套娃式充会员”正把智能电视酿成安排。

“套娃式充会员”，是指虽然消费者在智能电视上充了一个又一个会员，仍是很难想看什么就看什么。不雅寡若是想自在自主地看电视，需要购置电视内置的会员+视频网站片子会员+电视剧会员+儿童会员……那就仿佛俄罗斯套娃一样，翻开一个后还有另一个等着你，而且你也不晓得想看的节目还需要买几个会员才气看到。

关于已经购置了视频网站手机端会员的用户来说，电视端的会员费用超出跨越手机端近2倍，反复购置近乎于浪费。以某视频平台为例，超等影视VIP是全端通用的，折后包年价格是298元/年，但手机端同期包年价格为158元/年。做为手机端会员，本来只需要在智能电视上扫一扫登录会员，就能够大屏逃剧，可精明的商家亮出了电视端和手机端互不兼容的条目。有伶俐的消费者开启了手机投屏，却往往只被允许投屏几分钟，若是想继续旁观出色内容，则提醒请购置XX会员。买的没有卖的精，于是，消费者的精打细算再次折戟在平台的各类门槛之下。

智能电视，是毗连互联网资本与受寡的末端载体，也是与内容版权方共享利益分红的合做者。电视厂商恰是通过预拆视频APP、安插开机告白、开通第三方会员等路子，与内容版权方停止利益分红。而消费者“被套娃”购置的一个个会员，恰是分红中的“大头”。冗杂又互不兼容的会员系统诱导消费者不竭堆叠购置，构成了视频平台与智能电视对用户的某种“套路”。本是工做之余的休闲娱乐，在智能电视厂商与内容版权方的联手催生下，生生酿成了逃不进来的“套娃式充会员”迷宫。

“套娃式充会员”带来的层层界面，操做繁琐复杂，让良多用户望而却步，无从下手。花了几千块买的智能电视，空有硬核科技的屏幕表示力，可若是没有会员资格，只能当个啥也播不出来的安排。

跟着版权庇护意识的加强，用户已经愿意以付费体例来收看影视内容，可商家在收费之余却轻忽了消费者的不雅感体验和定见。究其原因，一方面是因为视频内容版权方输出内容越来越强势，消费者只能在其所供给的资本里停止选择，毫无会谈才能；另一方面，当前尚无明白的法令律例或者国度尺度、行业尺度对电视会员营业予以标准。但也应该看到，国度开展和变革委员会结合广电总局已明白提出了要遵照办事成本与社会接受才能相连系的原则。无论何时，尊重用户、爱护保重消费者的眷顾，都应该是商家甚至行业奉行的“清规戒律”。显而易见，用“套娃式充会员”和多末端不兼容的霸王条目变相地向用户收费，不只吃相难看，更会将前期积累的优良用户体验和对商家的信赖消耗殆尽，摆荡内容付费形式的根底，以至会毁掉付费旁观那个蛋糕。对此，无论是末端设备造造商仍是内容供给方都需要多方考量，摈斥狭隘的利益思虑形式，连系多末端兼容的市场需要，摸索开发出适应用户需要的电视会员系统，为人民带来愈加丰硕的视频资本，如斯方能走得久远。