是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第1张

2021年8月12日,GSLV Mk.2发射,这次失败了

如果你关心太空,这两天就会被一条“新闻”刷屏,也许是这样的:

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第2张

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第3张

也可能是这样的:

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第4张

有一段时间说推进装反了。

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第5张

有一段时间说点火装置装反了。

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第6张

有一段时间说燃料装反了

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第7张

所有的文章和视频都有几个相同的特点。

  • 新闻系统不完整,时间、地点、人物事件缺乏或描述模糊。
  • 图片视频信息张冠李戴或根本没有。
  • 调侃的语气和调侃的语气。
是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第8张

对wiki进行了调查,印度今年只进行了两次轨道发射,都取得了成功。

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第9张

一月和二月,印度空间组织ISRO网站显示两项任务:

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第10张

亚轨道发射今年还有两次,也是成功的。

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第11张

轨道任务在去年发射了7次,都取得了成功。没有亚轨任务。

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第12张

2022年,印度最后一次发射失败。 年 8 月 6 日本,小卫星运载火箭 (SSLV) 首飞任务,携带 EOS-02 一颗名叫地球观测卫星和一颗 AzaadiSAT 小立方体卫星是由学生建造的。两颗卫星未能进入距地球221英里(356公里)的预定圆形轨道,而是进入一条高度仅为76公里的椭圆形轨道,导致两颗卫星迅速坠毁。

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第13张

2022 年 8 月 6 日本SSLV发射失败

调查显示,在二级(SS2)分离期间,设备舱(EB)甲板上有短期振动干扰。这种高于预期的振动使火箭导航系统中的所有六个加速度计在短时间内饱和。因此,机载软件认为加速度计出现故障,引发了“救援任务模式”。在这种模式下,SSLV做出了错误的反应,试图将有效载荷部署到稳定的轨道上。

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第14张

2021年8月12日,GSLV Mk.2发射,这次失败了

再次于2021年8月12日举行,GSLV Mk.2由于上级未能启动,EOS-03同步轨道观测卫星发射失败。我查了四年,既没有“火箭爆炸”,也没有“反发动机”。

但是今年的确有一条新闻,“印度太空创业公司第四次取消了第一次火箭发射”。

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第15张

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第16张

据路透社报道,5月28日在印度班加罗尔, Agnikul是印度的初创太空发射公司。 在过去的三个月里,Cosmos在公司的发射台尝试了第一次火箭试飞,但是在发射前倒计时5秒钟就结束了。这是印度第二枚私人火箭的发射,也是印度第一次使用气体和液体燃料的组合。由于技术问题,它已经停止了三次,包括一次飞行,在起飞前大约90秒被取消。

当地时间5月28日凌晨5月28日发射:45(调和世界时间000:15)“由于倒计时活动中的技术故障”,在起飞前不到六分钟就被推迟了。技术人员将新的起飞时间定为上午9分钟。:25。但是,在升空前仅5秒钟,发射就被“暂时搁置以检查点火器的性能”,然后被完全取消。这一任务有望持续两分钟,并对新的“半低温”发动机和3D打印部件进行测试。印度的技术进步,如果成功的话,印度的空间研究机构(ISRO)任何半低温发动机尚未成功飞行,该发动机采用液氧和煤油推进剂。

Agnikul Agnibaan火箭是一种可定制的二级运载火箭,可携带高达300公斤的有效载荷,进入高约700公里(435英里)的轨道。

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第17张

然而,在随后的新闻报道中,Agnibaan火箭在5月30日的第五次尝试中完成了第一次飞行,但数据显示,这次飞行是一项亚轨任务,在上述列表的两次成功统计中。

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第18张

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第19张

好了,现在回顾一下上面提到的“印度火箭爆炸”新闻的诞生过程,很可能是5月28日Agnibaan火箭发射终止新闻的虚假信息。可悲的是,这样一个显然不真实的信息,其实有着强大的生命力和巨大的传播力,很快就被添油加醋成了“热门信息”。不得不说,这种“气人有笑人”的“信息”很有市场,简直就是信息时代的完美讽刺。

是不是印度火箭爆炸了? 一个信息污染的例子  第20张

根据目前的推送机制,读者由于兴趣和立场的点击率决定了信息被推送的权重,而非信息的可靠性。这样就有机会故意篡改甚至编造信息污染,不良媒体、机构甚至AI都参与其中。考虑到我们目前的网络信息将构成这个时代的历史,这种信息污染实际上正在摧毁这个时代。而且我们似乎没有动力和手段来阻止这场悲剧,关于这一点,我想做一个悲观的人,这就是因特网的命运。