作为第一届清照诗歌艺术节的亮点之一，6月22日，近30名参加会议的诗人、学者和评论家举行了以“以AI写诗为参照，思考诗歌语言与人类经验的关系”为主题的学术焦点对话。对话活动持续了一天，线上线下同时举行。围绕AI能否创作诗歌话题，充分探讨了人类诗歌创作的发展方向和未来可能性。
对话由北京大学中文系教授、清照诗歌艺术节学术主持人姜涛教授主持。北京邮电大学MBA教授王立新、诗人兼评论家王敖、建筑师兼策展人野城、首都师范大学外语学院学者格雷、批评家陈仲义等十余位技术文学领域的专家学者相继发言，从不同方面讲述自己的诗歌创作经历，阐述自己对AI诗歌创作的理解。
随着人工智能的不断发展，关于人工智能和诗人“短期竞争”的讨论已经很多了。在既定的辩论框架下，没有更多的“生产性”继续捍卫人类想象力和感性的不可替代性。因此，与其把AI作为诗人的对手，不如把它作为有趣的参考，重新审视诗歌语言意识与人类经验的关系。
有人认为诗歌与时俱进。工业时代的诗歌不同于农业时代的诗歌，人工智能时代的诗歌必然不同于以前的诗歌。有人认为诗歌与智能时代无关。人工智能为人工智能读者写诗，公众有权选择读谁写的诗。有人认为人工智能创作的一些作品甚至超越了人类，这是对人类创作者的提醒。
从表面上看，基于庞大作品数据库的自学写作，违背了现代诗歌追求原创性、反对积习和程式的基本立场。但从另一个角度来看，AI写作依靠文本生成文本的内在机制，似乎与先锋诗歌对语言生成和可能性的信任有一定的潜在呼应。如果诗歌写作可以理解为一个解放一切，化生一切，用“词”创造新感觉的过程，那么AI在这方面未来可能会更有优势。在这种分离和对比中，如何不断理清“词与物”之间的纠葛，重新思考语言生成与人类生存状况感和现实感之间的紧迫联系，成为当代诗歌需要面对的问题。
（济南日报 记者：文字/图片 刘烨）
发表评论