本论文描述的所有内容都有可靠的信息来源，并在文章结尾重复。
文 | 成倚贤
●—≺ 前 言 ≻—●
你们敢相信吗？第三代电线杆已在我国发展起来，可作为世界第一经济强国的美国，但仍在使用木制电线杆。
现在，即使在中国农村，也不需要木制电线杆。为什么美国人还把木制电线杆当宝？不可能没钱换吧？木制电线杆有什么好处吗？那为什么中国很早就更换了木制电线杆？
●—≺ 电线杆的材料 ≻—●
如今，人们的生活条件很好。电子产品和家居装修都离不开电，很少有人关注。在你不经意间，街上的电线杆已经悄然改变。
如今，电线杆由金属制成，不仅不会生锈，而且每个电路都分得很清楚，不仅看起来很整洁，而且维护起来也很方便。
如果是在农村或者老城区，虽然没有金属电线杆那么多功能，但至少是直水泥材质的电线杆，不容易变形，使用寿命长。
在更发达的地区，地下电缆已经被使用，这些复杂的电线已经从外面移到地下。
这不仅使城市更加美丽，而且工人们在维修时，也不必再爬到这么高的地方，站在地上就可以找出损坏的地方，进行维修。
说到底，这爬得这么高去保养，风吹日晒也不好作业，工作人员很辛苦。
虽然地下电缆施工比较麻烦，需要大量的人力物力，但是一旦完工，从长远来看，成本还是远低于其他施工成本。
在中国，电力已经发展到如此先进的地步，但是很明显，那些看起来非常发达的国家，却非常落后。
就像日本一样，明明是发达国家，但是在电力方面，却非常落后，满大街都是水泥电线杆。
可是日本原来的地方很小，人口密集，住的房子都很可怜，为什么不好好规划电力电缆，节省一些空间呢？
看着街上密密麻麻的电线，强迫症都要犯了，真想上手给他一缕缕缕顺，如果出了问题，一定要“瘫痪”一大片。
事实上，日本不希望自己的国家街道干净吗？他们对整洁也有一套要求，这些电线之所以如此混乱，是因为他们“非常痛苦”。
也就是说，日本太不稳定了，发生地震的可能性非常频繁，如果把这些都建在地下，那么一场地震，难道就全毁了吗？
因此，即使日本的电线乱成一锅粥，也坚决地安装在地上。
但是美国的地盘比日本大很多，没有地震的顾虑。然而，美国的电线杆不仅装在陆地上，还装在木头上。这是怎么回事？
是不是美国穷得连好的电线杆都用不起？
●—≺ 为什么美国使用木材作为电线杆？ ≻—●
谈到木制电线杆，其实家里的长辈肯定不陌生，在他们小时候，街上的电线杆基本上都是木制的。
那时候的线路也很少，也许一根电线杆上有一两根电线，用铁丝什么的绑起来固定就可以了。
之后线路多了以后，都缠在一起也不好维护，所以就用木头做了几条横条，让线路都可以分开。
但总的来说，木材的质量还是不太好，使用年限会更短，也容易损坏。
电力这个东西可不是开玩笑，如果出了问题，哪里没有时间维护好，就有可能危及人们的生命。
此外，电线杆是一种非常常见的东西。每隔一段距离，就会竖起一根，更不用说一个城市了。即使是一个村庄，电线杆的总数也相当多。
假如让电力公司的工作人员一一检查木材的损坏情况，然后再修理，那不是太费力了吗？
因此还是干脆在建的时候，就用一些可以长期使用的材料，耐造一些材料，这也是对老百姓安全的一种保障。
所以，美国难道不明白这个道理吗？为什么它们仍然坚持使用木制电线杆？
事实上，美国之所以如此喜欢使用木制电线杆，一个很大的原因就是“不用花钱”，这对美国来说是最低的。
由于环境原因，美国的树木大多是各种松树和银杉。这些村庄的特点是又长又直。如果你不让这些树干做任何事情，你会觉得“损失很大”。
这么直，这么高，难道不是天生的电线杆吗？
假如担心木头是否容易突然变坏，其实美国早就想到了，但是对于木头的保养，他们还是很擅长的。
因此在美国，用木头做电线杆，只要挑好木头，多加保养，一般都不会有什么问题。
即使在维修过程中遇到了不可修复的问题，也很简单。换一根新的电线杆就行了。相反，这种木头并不缺乏，需要尽可能多的。
之所以这么在意成本，是因为美国的电力公司大多是私营企业，也就是私营企业，所以对于商人来说，利益自然是第一位的。
现在说美国人生活稀缺，人们生活的地方总是很松散。如果所有的材料都用好了，那么大的地方一个一个装，成本真的会高很多。
首先，还要考虑环境因素。
由于美国的地形原因，飓风或洪水很容易发生在那里，这两种自然灾害来得很猛，电线杆子，房子可能不得不退回皮肤。
想象一下，还没建好多久的新电线杆子，没几天就被风吹走了，那么投资难道就全打水飘了吗？
所以美国干脆用最实惠的木杆。反正这些木头很多。如果天气极端，电线杆被吹走了。最起码没有太大的损失，只是一块木头。
而如果去美国转一圈，那些单独盖的房子，也是以木头为主，应该也是这样吧。
虽然每个国家都有自己的规则，但美国真的没有让人想到。那么，你更喜欢中国的“高个子”还是美国的“老小子”呢？
发表评论