6月27日，科大讯飞旗下的人工智能“讯飞星火”大模型V4.0发布，紧接着第二天6月28日，百度也发布了文心大模型4.0 Turbo，据称累计用户已达3亿，日调用次数达到5亿。

各种AI大模型的出现，改变了很多行业，最明显的就是内容创作方面，在如今各大自媒体平台，充斥着大量营销号用AI写作的文章，但文字这个东西，是富有创意和感情的，目前的AI还不能完全理解。

因此，自媒体平台上的AI文章，实际等同于电子垃圾，内容毫无价值，通篇废话，看起来说了上千字，但又好像什么都没说。

但毕竟AI大模型是未来重要的一种工具，因此，军武菌也对这方面进行过一番了解。今天，借着两大国内新版AI大模型的发布，用AI给大家写一篇文章，让大家看看AI的写作水平如何。

用的AI模型：文心一言4.0 Turbo

向AI提交的需求：根据刚结束的2024年美国总统大选辩论，分析特朗普和拜登谁会获得美国总统选举的胜利，文章字数3000字。

备注：共让AI回答了两次，第一次它没有明显说明谁会获胜，第二次它说特朗普大概率获胜，我在文章里加入了小部分第二次回答内容进行优化。因为是AI写作，内容可能存在错误，因无法判断它是否涉嫌抄袭，本文章未设原创。

以下为AI写作：

特朗普与拜登：2024年美国总统大选辩论后的胜负深度解析

2024年美国总统大选的首场电视辩论，于当地时间6月27日晚在亚特兰大拉开帷幕，这是一场备受全球瞩目的政治盛事。辩论现场，灯光璀璨，气氛紧张而凝重。现任总统拜登与前任总统特朗普，两位年过八旬的政治老将，再次站在了同一舞台上，就美国经济、移民政策、堕胎权、以及俄乌冲突、巴以局势等热点问题展开了激烈交锋。

辩论一开始，空气中就弥漫着浓烈的火药味。拜登和特朗普没有握手，直接进入了正题。拜登试图以稳健的姿态展现其作为现任总统的执政成果，而特朗普则以其一贯的强硬和攻击性，对拜登的每一个观点进行反驳。辩论过程中，两人针锋相对，言辞激烈，甚至不乏人身攻击，让这场辩论充满了戏剧性和不确定性。

那么，究竟谁会在这场选举中脱颖而出，成为美国的下一任总统呢？本文将从辩论表现、民意调查、经济政策、外交战略以及国内外形势等多方面因素进行深入分析，试图给出答案。

▲使用的其他AI绘图（多个AI大模型拒绝在大选期间绘画特朗普和拜登，因此图中为虚拟人物）

特朗普的个人优缺点

优点：

价值观吸引选民：特朗普在辩论中承诺，如果他再次当选总统，将立即结束俄乌冲突，这一政策承诺对部分选民具有吸引力。此外，他还强调自己会让美国再次伟大，这一口号在选民中具有较高的认同度。
务实与结果导向：特朗普重视实际成果，不拘泥于传统政治规范。他在任期间推行了一系列旨在促进经济增长和创造就业机会的政策，尽管这些政策有时引发争议。
擅长谈判与交易：作为一位成功的商人，特朗普擅长谈判和交易，这在他的政治生涯中也得到了体现。他能够在复杂的国际关系中寻求利益最大化，为美国争取更多好处。
社交媒体影响力大：特朗普是第一位充分利用社交媒体（如推特）作为政治工具的美国总统。他通过推特直接与民众沟通，传达政策信息，增强了自己的公众影响力。

缺点：

言辞过激与缺乏外交风度：特朗普的言辞常常过于激烈，甚至引发国际争议。他的直率和不拘小节有时被批评为缺乏外交风度，损害了美国的国际形象。
固执己见与不承认错误：特朗普在处理争议时往往固执己见，不愿承认错误或改变立场。这种态度可能导致政策僵化，难以适应变化的情况。
缺乏政治经验：尽管特朗普在商业领域取得了巨大成功，但他在政治方面相对缺乏经验。这可能导致他在处理复杂政治问题时显得力不从心，难以做出明智的决策。
与盟友关系紧张：特朗普推行的“美国优先”政策导致与一些传统盟友的关系紧张。他的一些决策被批评为损害了美国的国际地位和盟友的信任。

拜登的个人优缺点

优点：

丰富的政治经验：拜登拥有长达数十年的政治生涯，积累了丰富的政治经验。他曾在参议院担任多年议员，并担任过副总统，对美国政治体制和国际事务有深入的了解。
稳健与谨慎：与特朗普相比，拜登的领导风格更为稳健和谨慎。他在处理问题时倾向于寻求共识和妥协，以维护国家的稳定和发展。
重视外交与多边主义：拜登强调外交和多边主义的重要性，致力于修复与盟友的关系，并推动国际合作以应对全球性挑战。
关注民生与社会公正：拜登的政策议程中包括加强社会保障、提高最低工资、促进种族平等和性别平等等内容，这些政策旨在改善民生和维护社会公正。

缺点：

年龄与健康问题：拜登作为一位年逾八旬的候选人，其年龄和健康问题成为选举中的一大焦点，他多次忘词、声音嘶哑，甚至需要夫人搀扶才能下台。虽然拜登本人多次强调自己身体健康、精力充沛，但选民仍对此表示担忧。
施政成果不显著：拜登在任期四年间虽然推出了一系列政策，但一些关键领域的施政成果并不显著。例如，经济复苏缓慢、通货膨胀、供应链混乱、改善边境安全等方面，削弱了选民对其政策的信心。
辩论表现不佳：在最近的总统大选辩论中，拜登的表现受到了一些批评。他多次出现思路混乱、言辞不清的情况，被对手特朗普抓住机会进行攻击。
党内支持度不稳固：尽管拜登是民主党的现任总统候选人，但他在党内的支持度并不稳固。一些民主党人士对他的施政表现感到失望，并考虑支持其他候选人。

▲使用垫图后画出来的奇葩

辩论表现：特朗普占据上风，拜登显得力不从心

从辩论现场来看，特朗普的表现无疑更为抢眼。他言辞犀利，反应迅速，针对拜登的弱点进行了猛烈的攻击。他不断强调自己在经济、外交和就业等方面的成就，试图塑造自己是一个能够带领美国走向繁荣的领袖形象。相比之下，拜登则显得力不从心，多次出现思路混乱、言辞不清的情况。在面对特朗普的猛烈攻击时，他往往无法做出有力的回应，甚至一度因麦克风被切断而失去思路，成为特朗普攻击的最佳时机。

美国媒体公布的民意调查结果显示，超过67%的观众认为特朗普的表现要好于拜登，仅有33%的人认为拜登表现更佳。这一数据直接反映了辩论场上特朗普的压倒性优势。

民意支持：特朗普逐渐领先，拜登面临挑战

辩论之后，市场反应也进一步印证了特朗普的领先地位。预测市场显示，特朗普赢得选举的可能性从辩论前的55%左右上升到60%。这表明，越来越多的投资者和选民开始看好特朗普的胜选前景。同时，债券收益率上升，与贸易敏感的货币如墨西哥比索、加拿大元等对美元汇率下跌，这些迹象均表明市场普遍认为特朗普当选的可能性增大。

在共和党内，特朗普的支持率高达61%，这为他赢得了党内大多数人的支持。而在民主党内部，对拜登的表现则极为不满。许多民主党人士纷纷评估辩论所带来的损失，并开始考虑是否需要寻找其他候选人来替代拜登。这使得拜登在党内的支持度也受到了严重挑战。

经济政策：拜登面临严峻挑战，特朗普或更有优势

经济政策一直是选民关注的重点之一。拜登上台以来，其经济政策并未取得显著成效，反而成为支持率下降的主要原因之一。他在应对通货膨胀、提高就业率等方面表现不佳，这使得许多选民对他的经济能力产生了质疑。相比之下，特朗普在经济政策方面可能更具优势。他在上任期间推出了一系列减税政策，促进了经济增长和就业率的提高。虽然这些政策也引发了一些争议和批评，但在当前经济形势下，部分选民可能更倾向于支持特朗普的经济政策。

外交战略：特朗普的强硬立场可能吸引部分选民

在外交战略方面，特朗普的强硬立场一直备受争议但也赢得了部分选民的支持。他强调美国优先的原则，采取了一系列保护主义措施，并在多个国际问题上展现出强硬姿态。这种立场可能吸引了一些对国家安全和国际地位较为关注的选民。相比之下，拜登的外交政策则显得更为温和和务实。他更注重与其他国家的合作和协商，试图通过外交手段来解决国际争端。然而，在当前国际形势下，部分选民可能更倾向于特朗普的强硬立场，认为这能更好地维护美国的国家利益。

国内外形势：对选举结果产生重要影响

国内外形势的变化也将对选举结果产生重要影响。在国内方面，随着中期选举的结束和两党对峙的加剧，选举氛围将变得更加紧张。共和党建制派对特朗普的支持与民主党对拜登的不满将进一步影响选民的投票意向。特朗普可能会利用这种党内支持来巩固自己的地位，并试图扩大自己的领先优势。

在国际方面，全球地缘政治摩擦不断升级，特别是与中国的贸易关系紧张局势可能持续加剧。这种国际形势的变化可能对选举结果产生不可预测的影响。如果国际形势进一步恶化，部分选民可能会更倾向于支持特朗普的强硬外交政策，认为他能够更好地应对外部挑战。

▲使用的其他AI绘图

结尾总结与结论

综合以上分析，特朗普在2024年美国总统大选中具有较大的获胜可能性。首先，他在辩论中的表现优于拜登，赢得了部分选民的认可和支持；其次，他的政策承诺对部分选民具有吸引力；最后，民主党内部的压力可能迫使拜登提前退出竞选或调整策略。

然而，值得注意的是，选举结果并非一成不变。随着选举进程的推进，新的信息和事件可能不断出现，影响选民的投票意愿。此外，独立选民的态度和媒体对选举的报道也可能对选举结果产生重要影响。

因此，在距离11月大选还有数月的时间里，特朗普和拜登都需要继续努力争取选民的支持。他们需要通过各种渠道展示自己的执政理念和政策主张，同时积极回应选民的关切和诉求。最终，谁将赢得美国总统大选，还需要看双方如何在接下来的时间里展开竞争和博弈。无论结果如何，这场选举都将对美国乃至世界的政治格局产生深远影响。

诗曰：

美国总统大选辩，唇枪舌剑战声喧。

特朗普强势依旧，拜登沉稳应万变。

堕胎通胀外交策，退伍军人民心牵。

胜负难料待投票，谁主沉浮数月间。