最近几天关于印度高温的话题很多，眼下印度人最难熬的可不仅仅是高温，还有无法保证的生活用水和用电问题。
印度以前也曾效仿我国搞南水北调工程，不过40多年时间过去，这项工程仍然只存在于ppt。
我国现在不仅完成了南水北调，还提出了红旗河西部调水工程。当西南地区的水调往西北，解决西北土地干旱的问题，从而带动西北的经济发展。
明明是我国的调水工程，结果印度竟然率先跳出来反对，红旗河工程究竟还能不能修？
近些年来国家一直在强调西部大开发，但在实际工作的过程中不断发现，西部的经济问题其实和西部的生态环境息息相关。
西北地区地处偏远，这里的交通条件远远不如东部沿海地区，市场经济发展过程中得到的机会受限。
地处偏远是地理位置的问题，除非经济中心向西部移动，否则这一问题没有特别好的解决办法。
因此想要发展西北经济，还要依赖于工业和农业发展。
西北地区的经济环境并不理想，这里土地贫瘠，常年干旱缺水，导致工业和农业发展受限。
所以西北地区只能依赖资源型产业，比如石油、煤炭和化工等。
如今的西北地区产业结构呈现单一化，而且非常容易受到国际市场的波动影响。
想要拉动西北经济发展，首先就要解决这里土地干旱缺水的问题。
西北地区是我国面积最大的区域之一，包括陕西，甘肃，宁夏，青海和新疆5个省区，具有自己特殊的地理优势和资源优势。
如果能够解决水资源的问题，西北地区的经济潜力非常巨大。
但这里位于中国内陆，距离海洋较远，因此带来大量降水的海洋湿润气流没办法到达这里，形成典型的温带大陆性气候。
夏天炎热干燥，冬天寒冷干燥，一年四季温差明显，唯一不怎么变化的是降水量。
一年到头，都不怎么下雨。
本来这里远离大陆，降水的机会就少，由于西北地区地势较高，有很多高原、山地和盆地地形，也在一定程度上阻挡了可以带来降水的暖湿气流。
自南方的暖湿气流，在向北移动的过程中，可以对西北地区带来一定的降水。
但实际上，这些暖湿气流在遇到青藏高原以后只能原路返回。
与此同时，西伯利亚高压和蒙古高压也对我国西北地区造成了影响，导致降水量过少。
本来气象条件就不理想，结果人类在发展的过程中还出现了过度放牧、开垦等多种不合理活动，直接加剧了西北地区的干旱，造成这里的土地荒漠化情况越来越严重，沙漠面积广大，严重影响到西北地区居民的生产生活。
人为干扰因素可以改善，我国也有这方面的技术和实力，我国很多荒漠化的土地，经过人工治理以后都得到了有效的改善。
比如我们熟悉的毛乌素沙地、库布其沙漠等等。
但西北的干旱成因，更多是因为地理条件和气候因素，这些没办法人为干预。
因此从其他地方调水进入西北地区，成为最好的解决办法。
红旗和公车的提出就是为了解决西北干旱问题，工程计划从雅鲁藏布江作为起点，沿途一路从易贡藏布和帕隆藏布取水，通过509公里的自流进入怒江，用隧洞、明渠和水库相结合的方式进入澜沧江、金沙江、雅砻江，一路向东向北，最终进入河西走廊，沿祁连山东侧平原到达玉门，穿过库姆塔格沙漠和塔克拉玛干沙漠达和田、喀什。
包括200公里自然河道在内，红旗河工程全程6188公里，落差1258米，引水规模高达每年600亿立方米。
该工程最大的优势在于全线保持高水位运行，通过自流可以覆盖西北绝大部分的干旱地区。
项目建成以后，流域内将形成约1万公里长，20公里宽的绿洲带。
没想到红旗河工程提出以后，第一个跳出来反对的竟然是印度。
原因是印度的一些河流其实是从中国境内流向的印度境内，比如红旗河工程取水起点雅鲁藏布江，流经印度以后被称为布拉马普特河，也是印度的主要河流之一。
对于缺水的印度人来说，这可是他们的命根子。
印度人此时跳出来反对，主要是担心我国的工程建设，会引走一部分雅鲁藏布江的水流，这直接导致原本流入印度境内的水量会变少。
所以在我方反复表示，实际从喜马拉雅山附近河流取走的水量只有20%，但印度人还是不能接受，觉得我们会夺走恒河水。
不过从2018年到现在已经过去了6年的时间，红旗河工程好像迟迟没有用工，难道真的因为印度反对我国就不修了吗？
答案是否定，红旗河工程迟迟没有开工的原因在于，如今的项目方案在落地过程中受到了一定技术阻力。
主要的探讨方向在于红旗河工程沿途需要开凿很多隧洞，这样大规模的建设是否会引起地质灾害，又是否会对沿途生态环境造成影响。
网传红旗河工程项目总投资40,000亿元，相当于8个南水北调工程，不过由于该工程目前还没有正式动工，官方没有发布准确数据公布项目总投资。
但是从所有的项目计划来看，红旗河工程的投资数字不会小。
红旗河西部调水工程目前仍然处于研究阶段，不过该工程讨论已久，很早就有了相应的计划设想，近些年来一直针对相关细节问题探讨研究。
所以红旗河西部调水工程，未来肯定会落地实施，只不过这个过程需要一定的时间。
大家切勿在网上相信一些小道消息，一切以官方正式发文通知为准。
参考资料：
[1]新华网《院士专家共商“红旗河”西部调水工程》2018-01-18
发表评论