对比当今世界的产业竞争格局，你会发现，曾经的世界舞台中心欧洲，现在呈现出与时代脱节的画面。在新兴产业的浪潮中，欧洲几乎看不到，仿佛时间在这里悄然停滞。
从互联网、社交媒体到智能手机、光伏、电动汽车、人工智能，保守的欧洲几乎错过了每一个新兴产业的黄金发展时期，技术和市场高地被中国和美国抢占。
欧洲的每一次竞争都远远落后于文化、社会、经济、市场规模等诸多原因。然而，欧洲的保守观念和福利社会无疑是一个重要因素。
以ChatGPT为例，意大利等国家一问世就迅速抵制，担心对就业市场，尤其是白领就业市场产生负面影响，进一步印证了欧洲对技术创新的保守态度。
这种极端的福利主义和严格的行业监管就像一个无形的枷锁，使得新兴产业在欧洲举步维艰。这样的社会不鼓励竞争和创新。
与充满活力和矛盾的美国相比，欧洲社会就像深深的静水，福利国家的理念深入人心，社会公平优先，但竞争精神受到抑制。
然而，由于欧洲几乎错过了所有的新兴产业，失去了独立的能力，如果没有美国的庇护，先进的经济将受到中国的冲击，俄罗斯可能会在军事上受到压制。
曾经称霸世界的欧洲，现在光环褪去，步履蹒跚。过去的辉煌渐行渐远，不仅在新兴经济领域大大落后于中美，甚至失去了独立的信心。
随着时间的推移，欧洲似乎坚守着过去的影子，很少有变化和进步。社会呈现出“历史终结”的静态景象，正如弗朗西斯-福山所描述的，这里几乎熄灭了竞争和创新的火花。
底层人民可以享受相对幸福的生活。但与此同时，高端人才涌向更具挑战性和机遇性的美国，寻求个人价值的实现和职业发展的可能性。
然而，欧洲的宁静和舒适并不是没有代价的。美好生活的基础实际上是建立在美国主导的全球秩序之上的。第二次世界大战后，欧洲之所以能够实施福利主义，是因为美国承诺并履行了对欧洲国防的责任。
冷战结束后，英国、法国、德国等大国的军事力量迅速降至“军事夏令营”水平。欧洲的繁荣与和平，以牺牲部分主权和国防自主为交换，依靠美国的大树来遮挡风雨。
综上所述，虽然欧洲社会享有很高的福利和和谐，但他们付出了错过新兴产业机会、抑制竞争和创新活力的代价。稳定的局面深深依赖于美国的安全。与此同时，亚洲和非洲移民的涌入也挑战了欧洲社会。
在瞬息万变的全球格局中，如果欧洲不能打破僵化的现状，重拾创新精神和竞争力，恐怕会越来越边缘化，成为新兴产业缺席者和全球竞争的旁观者。
发表评论