根据《环球时报》援引俄媒报道，俄罗斯航天集团负责人表示，“美国人真的登上了月球”，证据是当年分享的月壤。那一年美国的“阿波罗登月”究竟是真的吗？关于这件事一直存在争议和“阴谋论”，质疑的声音经常出现。根据《环球时报》援引“今日俄罗斯”网站的报道，俄罗斯航天集团负责人鲍里索夫最近回应了这个话题。他说，美国人当年确实登上了月球，证明这一说法的证据是美国当时与苏联科学家分享的月壤样本。俄国航天集团前负责人罗戈津与鲍里索夫相反，对“阿波罗任务”的怀疑更加深刻。
自“嫦娥六号”任务圆满成功以来，国际媒体对此给予了高度关注，实现了世界上第一次月球背面采样返回，带回了1935.3克月球背面的样品，并交给了中国科学院。随后，在国务院新闻发布会上，法新社记者提问美国科学家是否会参与月壤样本的研究“嫦娥六号”。对此，中国有关部门官员回答:“中国航天的成就是中国人民通过中国人民的努力和中国人民的智慧实现的。美国的“沃尔夫条款”阻碍了中国和美国的正常航天交流。
2011年，美国众议院拨款委员会、商业、司法、科学和相关机构的小组委员会主席弗兰克沃尔夫提出了沃尔夫条款。这一条款的诞生，也给中美航天合作蒙上了一层厚厚的阴影。归根结底，这一条款是以法律法规的形式严格限制中美两国的航天合作。2011年，一名中国人在回国转机时被捕。沃尔夫利用这一事件鼓励国会出台立法，禁止美国与中国航天合作。这一做法也充分体现了他背后的意图，即打压中国的发展。
当美国最初制定这一条约时，他们确信中国的实力非常弱，不可能在太空航天领域取得今天的成就，更不可能超越美国。无论美国获得什么样的月球样本，只要有这个条约，中国都没有资格申请研究。没想到，在这短短的十多年里，中国竟克服了许多困难，多次登上月球。这次直接到达了人类从未涉足过的月球背面，也成功地拿回了珍贵的样本。原本是限制中国航天事业发展的条约，现在却成了自己的绊脚石。美国拒绝接受，于是又开始了一系列“无耻”操作。
美国说阿波罗当年带回的土壤也给了中国，所以这次中国也给了美国。美国急切地与中国进行航天合作，但美国是否禁止与中国进行任何航天合作，沃尔夫条款是否被废止？假如在这个时候，我们为美国提供了月壤，那并非我们都为自己感到难过。再者，当年美国人都带回了300多公斤的月壤，还在乎我们这些吗？美国是最不讲原则的国家，只要对自己有利，他能做些什么规则、法律、原则，都抛在脑后。
索要失败后，美方再次开始在国际上渲染阴谋论。美国航空航天局发言人费斯·马可表示，虽然中国欢迎来自世界各地的科学家研究月背月壤，但NASA没有收到中国的邀请。单从措辞来看，美方显然是在抱怨自己被“排挤”，但事实真的是这样吗？我们应该知道，在嫦娥六号的探月任务中，中国与欧洲航天局、法国、意大利和巴基斯坦航天部门合作，从未违背中国与世界许多国家共同探索宇宙的愿景。对于美方所说的没有收到中方的邀请，这真的难怪中国。
近日，外交部发言人毛宁主持例行新闻发布会。《环球时报》记者表示:美国国家航空航天局发言人费斯·马可以称中国与法国、意大利、巴基斯坦和欧洲航天局合作，从月球背面收集样本，但没有寻求NASA的参与。对此，毛宁表示：中国政府对中美航天交流合作持开放态度。在世界范围内，嫦娥六号任务发布了机会公告，我们也欢迎世界各国参与月球样品的研究。美国似乎忘记了国内法律的存在，如“沃尔夫条款”。不知道美国科学家和相关机构是否会被自己的政府允许参与与中国的交流合作。
到目前为止，中国嫦娥五号月壤已经给了两个国家。法国总统马克龙和俄罗斯总统普京代表法国和俄罗斯得到了一点。这是因为法国和俄罗斯在中国外交中的重要地位——潜在的欧洲肩膀和中国最重要的外交合作伙伴。月壤本身可以为中国赢得国家利益。对我们来说，贷款是可以的，但是科学研究=科技外交，外交也要注意一个平等的地位。如果我们希望贷款一个月，那么你必须面对我们，NASA必须付出什么代价来更换它。
嫦娥六号的伟大成就值得我们骄傲，中国为世界发展做出了不可磨灭的贡献。面对美国的不合理要求，我们不会让他们成功。我们必须系上铃铛才能解决铃铛。美国真心想和我们合作，先取消“沃尔夫条款”。这是平等的前提！在未来的压力和挑战下，我们将不断突破自我，加强合作共赢。不断为实现人类共享未来共同体而奋斗。
发表评论