上帝，堂堂1800位头顶光环的院士大佬，愣是没有一位获得诺贝尔桂冠？

更加令人揪心的是，到目前为止，我国唯一的诺奖得主，竟然没有成为院士…这种画风不对啊！

最近，国家又祭出了两大新政——外国人和行政官员一律禁止进入院士殿堂，这是为了彻底革院士老爷们的命？

首先，我们来看一下这些令人震惊的数据：到目前为止，我们国家的院士总数已经达到了1800人，这个阵容够大吗？可以就这1800号"学者"，竟然没有人获得诺贝尔奖，打脸程度堪比裸考零分！

另一方面，隔壁的日本和韩国，虽然院士的数量不如我们的零头，但人们生产的诺贝尔奖得主比"。;山寨货"还有…说出来不丢人吗？

更加可气的是，目前，中国唯一的诺贝尔奖获得者、生理学或医学奖获得者屠呦呦女士，不仅没有成为院士，还多次申请失败。这是一个很大的讽刺。！相反，有些人依靠行政关系上位"假院士"屡次成功，你说气人不气人？

获得2015年诺贝尔奖生理学或医学奖。这也是中国科学家第一次获得。但是她没有博士学位，也没有出国留学，几次提名院士都没有当选，所以被戏称为“三无”科学家。

各种迹象表明，我国院士制度改革迫在眉睫。

多年来，这个本该代表学术最高荣誉的称号已经成为争夺官位的筹码。一些备受批评的现象，如过于功利、学风浮躁、学术腐败等。，都令人震惊。

面对千夫所指，国家下定决心，先后推出两项重磅改革。——外国人和行政人员都不能当院士。

本文陈述的所有内容都有可靠的信息来源，并在本文中重复。

这两次重拳，可谓直击院士队的弱点。

长期以来，我国科研领域不乏"海归派"和"官二代"，她们以其特殊的身份和背景，搅动了院士选拔的风云。而且这次明确禁止外国人和行政官员染指院士，无疑有利于净化学术生态，让院士回归学术水平。

诚然，要真正扭转院士称号的媚俗之风，仅仅依靠禁入恐怕还不够，更需要在选拔、考核、淘汰等环节多管齐下，标本兼治。比如完善代表性成果评审，建立院士信用记录，坚决追究失德渎职者的责任，该退出的必须退出。总之，只有让院士淡出铜臭，回归纯净，这个称号才能重拾应有的学术尊严。

那么问题来了，废除院士终身制度，优化选拔机制，加大问责力度...这么大的改革会伤害无辜，引发新的学术腐败吗？你觉得这个怎么样？

所以最后小编想问：号称"国家瑰宝"1800名院士，为什么一位诺贝尔奖得主还没有诞生？另一方面，屠呦呦"只能看奖，摸不着奖"？在你看来，这反映了中国院士制度的哪些问题？你认为最新的改革措施可以对症下药治病吗？你觉得这个怎么样？