资料来源：本文陈述的所有内容都有可靠的资料来源，重复在本文结尾。

在南海和青藏高原冻土层中，传统能源储量越来越少，“可替代品”迫在眉睫，发现可燃冰已成为新的期待。

这是一场大火，为什么会逐渐消亡？

什么是可燃冰？

可燃冰，一种甲烷和水分子化合物在低温高压下结合在一起，燃烧值高，清洁无污染，是理想的能源。

更妙的是，中国可燃冰储量位居世界第一。，不要说满足中国，全人类都可以保证足够100年。

日本也在这里打野心。它积极将可燃冰列为能源储备。2013年，它还在海上进行了试验。然而，由于出砂等技术问题，遗憾失败了。不放弃的日本在2017年继续尝试。第一次试井工作还可以，产气3.5万立方米。然而，由于出砂问题，它在几天内再次终止。

在陆地上，美国和加拿大也进行了试采，效果并不理想，也就搁置了。

从这个角度来看，天然气储量很大，实际使用起来并不容易，难度在于，可燃冰对压力和温度过于敏感，这就是说，它不能进行简单的挖掘和运输。

然而，它通常在海底几百米处形成，水深约500米。水深，压力大。我尽力从海底收集可燃冰。如果我不小心，甲烷成分可能会在我充分利用之前被清空。

其中所含的天然气是可燃冰的价值来源，就拿一立方米来说，它的分解可以释放164立方米的天然气。

另外一个问题是开采天然气水合物对环境的影响，以及是否会引发地质灾害，情况是不可控的。

也就是说，当联想天然气水合物从固体状态变为天然气和水的状态时，采矿领域的空间范围从立方公里计算。因为突发事件，空间体积会瞬间增加。体积大的时候，压力会很大。，大面积的压力会传递到海平面，带动路坡发生变化，滑坡、泥石流、微地震都是可能的！

开采天然气，并不像预期的那么简单，在开采过程中也要保证自己能够控制可能造成的灾害。

一件事衍生出许多事物。，预期的偏差已经成为天然气开采逐渐变得平淡的原因，但这只是一个小动作，而不是一点都没有。当然，一些国家已经放弃了。

态度不同

2013年，加拿大停止向可燃冰研究拨款。，这个决定，放弃了15年的努力。

加拿大的东西两端都有很长的海岸线，沿海海底蕴藏着丰富的可燃冰块，本可以使用。然而，加拿大最终放弃了可燃冰块的商业开采，因为开采问题和新的“替代品”页岩天然气。

中国并没有完全放弃可燃冰。2017年的成功试验给中国人注射了下一针希望，但“路还很长”的警惕从2017年开始就被敲下来了。

许多国家从20世纪50年代和60年代开始研究可燃冰。中国起步较晚，但无论谁，都未能实现可燃冰的大规模开采。

另外，与传统的化石能源相比，可燃冰经济可行，事实上，新能源的价格缺乏竞争力，即使可燃冰最终进入商业化阶段，也必须能够实现大规模生产，降低成本和价格，但需要明确的是，它面临的对手是太阳能、风能、地热能和生物质能。

由于可燃冰的出现，能源结构将得到优化。破局者是可燃冰，自然要承担重任。然而，目前的经济和社会体系仍然具有高度“煤炭锁定”的路径性质。

从各个方面看，短期内大规模开发可燃冰是不现实的。，然而，关于可再生能源，中国一直走在前进的道路上。

“沙戈荒”风电光伏基地、东南海域福建漳浦六鳌海上风电场，总投资800多亿元的青藏高原青海玛尔挡水电站、库布其沙漠，都是硕果。

截至2022年底，我国安装的可再生能源装机规模已超过12亿千瓦，2023年前四个月，全国风电光伏发电新增装机将达到6251万千瓦。

绿色低碳发展是一种趋势。可燃冰的道路还在走，步伐不大。它已经消失了，这意味着它绝对不是可再生能源的“冷遇”。传统能源储备有限，不能总想着等到最后再去想开拓之策。

可燃冰当然是一种选择，但它的开采面临的风险真的太大了，不放弃，同时开源多，多方面坚定不移，重要性在于。能源低碳关系到人类的未来。，因此，必须小心谨慎。

参考资料：环球时报：可燃冰“燃烧”，路还很长。

《中国矿业报》：“可燃冰”开发，难点在哪？