大快人心！院士终身制没了，何祚麻之流，也该彻底下架清退了！_互联网资讯_

文 | 露雪

编辑 | 露雪

希望好运常伴左右？希望财神对你特别关心？那么赶快关注我吧！喜欢关注，开始你的幸运之旅！

中国科学院和中国工程院两院院士退出机制改革引发热议，新规定的出台意味着长期备受争议的“院士终身制”正式结束，消息一出，迅速登上各大平台的热搜榜，引起了社会各界的广泛关注。对于群众来说，这无疑是一个激动人心的强心针，也为中国科研界注入了一股清新之风。

长久以来，院士一直是中国科技领域的最高学术头衔，代表着至高无上的荣誉和学术权威，在“终身制”的光环下，一些不容忽视的问题逐渐滋生，在获得这一崇高荣誉后，有些院士获得了这一崇高荣誉，学术初心逐渐丧失，缺乏科学研究动力，甚至陷入名利场的漩涡，偏离了科研的正轨。更有甚者，院士的头衔被用来为自己谋取私利，严重损害了院士的声誉，也影响了公众对科学的敬畏和信任。

回首往事，一些顶着院士头衔却备受争议的人物和事件，也印证了改革的必要性和紧迫性。比如很多年前，一位烟草化学专家被选为工程院院士，引起了轩然大波，虽然官方解释说他在科研方面取得了显著的成绩，但是“烟草院士”的出现，仍然让公众难以理解和接受，毕竟烟草对健康的危害是有目共睹的，作为国家科学领域的标杆，院士的研究方向和社会影响应该受到更高的道德约束。

巧合的是，几年前，另一位“茅台院士”候选人的消息引起了舆论的轰动。虽然最终压力很大，但这一事件再次暴露了院士选拔机制的漏洞，也引起了公众对院士头衔的反思。院士，到底是纯粹的学术荣誉，还是可以被资本和利益所困扰的名利场？这个问题，值得我们深思

更加令人痛心的是，有些人在获得院士头衔后，不但没有在学术道路上进步，反而走向了科学的对立面，发表一些与科学精神背道而驰的言论。，何某麻院士就是典型案例之一。他长期以来对中医有偏见，甚至称之为“迷信”。他在公共场合发表了许多关于攻击和贬低中医的言论，引起了社会各界的强烈不满和愤慨

众所周知，中医是中华民族的瑰宝，传承千年，近几年来，为中华民族的繁衍生息和健康福祉作出了不可磨灭的贡献，在全球范围内，中医药也越来越受到重视，其独特的治疗理念和显著的临床疗效赢得了越来越多国家的认可。日本就是其中一个例子。他们不仅积极引进中医，将其融入自己的医疗体系，还将中医产品推向国际市场，获得了巨大的经济效益

身为中国科学院院士，何某麻不但没有对中医这一民族瑰宝给予应有的尊重和保护。，相反，站在科学的对立面，肆意诋毁、攻击，其言行不但与其院士身份严重不符，更加伤害了广大中医药工作者和爱好者的感情。，还误导了公众对中医的认知。

更加令人难以置信的是，何某麻还搬出鲁迅先生来证明自己的观点，声称鲁迅也曾批评过中医。，然而，他故意忽略了一个重要的事实:鲁迅本人正是因为在病重的时候拒绝中医治疗。，才导致病情加重，最后不幸离世，这难道不足以说明他对中医的偏见和无知吗？

何某麻之流的行为不仅玷污了院士的称号，也亵渎了科学精神。作为国家科技的领军人物，院士的言行应该体现出科学的严谨和求实的精神，肩负起弘扬科学精神、传播科学知识的社会责任。而何某麻等人则利用院士的光环。，传播反科学的言论，误导公众，其行为令人鄙视，更应受到舆论的谴责。

两院院士退出机制改革，无疑是科学评价体系改革的重要一步，同时也是对院士制度的完善和优化，我们期望新规定的出台能有效地解决院士队伍中存在的突出问题，使院士称号回归学术本质，真正成为激励广大科技工作者攀登科学高峰的荣誉殿堂。，还呼吁有关部门进一步加强对院士群体的监督管理，建立健全科学的评价体系，杜绝“唯帽子”、 “只有论文”的现象，让德才兼备的优秀科技人才脱颖而出，为中国科技事业的发展做出贡献。

对何某麻之流，我们也希望他们能认真反省自己的言行，正确的学术态度，回归科学精神，不能再消费院士的头衔，更不能再发表与科学精神相悖的言论。