随着无人驾驶技术的发展，许多媒体将其误解为技术进步，就像替代马车夫一样。事实并非如此。无人驾驶技术不是替代品，更不是替代品，而是剥夺就业机会。
与无人驾驶技术相关的图片
为什么不是替代品？因为新旧职位的替代品是交替的，也就是说，马车夫失业后，他们选择把手中的鞭子变成方向盘，而不是赶走马车，这并没有从本质上消除就业。
相反，人们的主要就业和生产方式发生了变化，从一种生产方式转变为另一种生产方式。这就像卖蜡烛的人。最终，由于电灯的发明，蜡烛的销量可能会减少，电灯的销量也会增加。
无人技术的出现彻底改变了社会的生产合作关系，这是历史上最彻底的变化。它将深刻影响人类未来的社会形态，这可能是垄断社会资源的开始，而不是替代关系的迭代更新。
无人技术最终消灭了人类的就业岗位，取代了所有劳动密集型产业，而不是替代。更容易理解的是，一群人取代了另一群人，而取代显著不同，相当于获得后的取代。
事实上，替代也并非完全合适，而是最终剥夺就业岗位可能更直接、更清晰地表达这一现象。
因此，无人技术带来的失业不会是市场竞争对手需要考虑的问题，但养育其市场背后的社会成为最终解决就业问题的核心主体。这是不是相当于把吃肉洗碗后的东西扔给了社会？
对于无人技术的推广和应用，我并不完全反对，但是我们需要了解和理解它会带来什么样的问题，会带来什么样的便利。
这里我们给出一个极端的演绎：
当更多的无人替代场景最终落地时，人们失去了生存的就业机会，最终社会的主要生产形式发生了变化，主要的社会运行机制牢牢地掌握在科技巨头手中，而这种完全依赖市场化的运营模式带来了企业垄断的产生。
就像外卖一样，就像网络汽车一样，它们的发展不能通过市场竞争和自发调整来实现和谐发展。相反，它们开始不妥协。企业政策已经成为社会运行机制的规则，这种权利的微妙变化关系到各方的利益群体，从而导致社会僵化和矛盾。
发表评论