文 | 小伊评科技
用“我还没发力，你就倒下了”那句典范的台词描述2023年的联发科十分的贴切。
在2022年，凭仗天玑8100的优良阐扬以及高通本身“做死”，联发科意气风发，大有和高通平起平坐的气焰。
联发科
很多消费者关于联发科也赐与厚望，希望其在2023年可以“扶摇直上，更进一步”，继承华为海思的衣钵，成为可以本色性对高通形成压力的芯片品牌，究竟结果联发科和我们的关系更为亲厚。
然而，现实情况却和我们想象的完全纷歧样，在高通的一套组合拳下（回归台积电怀抱，将骁龙8+下放，更新Adreno系列架构，用上最新的四丛集设想），联发科被打的毫无还手之力，优良的势头急转曲下。
骁龙8+
其在2022岁尾发布天玑9200和天玑8200处置器，在现阶段手机市场中的表示可谓相当暗澹，就连曾经赖以维生的中低端市场，都大有被高通公蚕食的趋向。
笔者在之前的文章中曾经对联发科若何会陷入到如许的境地做了一个详细的解答，此中的原因有良多，譬如用户承认度，配套手艺的成熟度，市场规模限造等等。
但是此中最核心也是最无法被轻忽的底子差距就是“手艺差距”。
想象一下，若是如今的联发科可以发布一款在全方位吊打高通骁龙8 Gen 2的旗舰SOC，我相信，上面所提到的所有问题都不是问题。
那么即然说到手艺差距，我们不能不提到曾经高通的死仇家——“华为海思”。
麒麟990
关于手机有所领会的消费者应该都很清晰，若是我们单纯且理性的站在纯手艺角度来看，华为海思和高通比拟同样存在手艺差距。
每一代的海思旗舰SOC在账面性能层面均不及同时代的高通8系列SOC（只在麒麟9000那款芯片上才实现了反超）
那一点从GPU架构就有所表现，高通是目前全球范畴内唯二拥有自研GPU架构的芯片公司，并且其所拥有的Adreno系列GPU架构仍是目前公认的最强挪动GPU架构。（骁龙8 Gen 2吊打A16）
高通Adreno架构
而包罗华为海思，联发科，三星，紫光展锐在内的安卓芯片企业都只能依靠于ARM的公版——Mali架构，寡所周知，ARM的Mali架构比拟于Adreno架构的差距不是一星半点。
所以，从单纯的手艺角度上而言，华为海思和联发科是处于统一阶层的选手。然而，手艺实力接近的两个选手，在面临高通时的表示却大相径庭。
在华为如日中天的那些年（2018-2020年），华为海思处置器在国内市场份额以至可以和高通五五开，如下图所示，那是Counterpoint公布的2019年手机芯片市场的份额数据，海思仅次于高通，差距很微弱。
并且和联发科次要依靠低端以至超低端芯片市场差别的是，华为海思麒麟在高端市场的表示同样十分超卓，出货量都是万万计。（华为Mate和P系列的销量都能够到达万万台以上）
华为Mate40PRo发布会
同样处于手艺优势的情况下，华为海思却具备化陈旧迂腐为奇异的才能，而联发科却不克不及，那那里面的原因到底是因为什么？我们接下来就做一个详细的解读。
（一）
在渠道中的话语权，华为和联发科不成同日而语
在华为海思如日中天的那些年，华为在芯片财产链中的地位以至比苹果还要高。
寡所周知，台积电的新工艺因为初期良品率比力低，产能有限，无法满足所有芯片企业的量产要求，需要按照优先级凹凸依次处置。
关于优先级高的企业，其会优先供给芯片，而曾经的华为海思，就是阿谁优先级更高的企业，台积电最重要的两个工艺节点7nm和7nm EUV工艺的首发芯片全数来自于华为海思，也就是大名鼎鼎的麒麟980和麒麟990，以至要早于苹果。
那么那有什么益处呢？四个字——“先发优势”。
每一代华为麒麟9系列旗舰SOC的发布时间城市设定在每一年的9月份，比高通下一代旗舰SOC的发布时间遍及早两到三个月。
凭仗新发手艺优势，新款的麒麟旗舰SOC在面临高通老“骁龙旗舰”的时候，能够垂手可得的获得性能优势，然后再操纵接下来两到三个月的实空期停止错位合作。
比及高通下一代旗舰SOC发布之后，华为就会将产物的价格降低，大打价格战（荣耀就在那个时候粉墨退场），那就是华为的战略。
那套田忌赛马的战略一度打的高通措手不及，不能不在年中再发布一款Plus版处置器，然而收效甚微。
而联发科则底子不具备如许的优势或者说气概气派，联发科旗舰SOC的发布时间一般都要晚于高通新款SOC，或者根本持平。（天玑9200 2022年11月8日发布，高通骁龙8 gen 2 2022年11月20日发布）
那也就意味着，联发科每次发布新款SOC都要曲面高通现代旗舰SOC的压力，不存在任何缓冲期，那还怎么打？
想象一下，若是天玑9200是在8 9月份发布的，成果还会一样吗？
（二）
贸易形式存在差别，联发科“玩不起”价格战
苹果的A系列处置器为什么可以长时间连结在CPU范畴的性能优势，有一个十分重要的原因那就是——“恐惧的堆料”，苹果A系列处置器的L2，L3缓存一般都是同时代安卓旗舰SOC的三到四倍以至更高。
A15内部构造
举个例子，去年A15的L2缓存到达了12MB，而同时代骁龙8 Gen 1的L2缓存只要2.5MB，差距到达了将近5倍。
那么为什么苹勇敢于不吝成本的堆料呢？一方面是因为苹果末端产物的价格更高，而最归根结底的原因是，苹果自研的处置器无需承担盈利压力，他所供给给手机部分的价格就是成本价。
而高通以及联发科卖给手机厂商的芯片价格则需要包罗利润。
华为也是如斯，华为海思供给给手机部分的芯片，无需考虑利润，只要手机部分挣钱即可。
所以，华为就拥有极高的订价空间，能够按照市场需要停止灵敏的订价，昔时接纳7nm工艺的麒麟810就是一个很好的例子，搭载那枚芯片的荣耀9X只卖1399元。
麒麟810处置器
做为比照，高通其时发布的对位芯片是骁龙730，三星8nm工艺（10nm工艺改良）而联发科更可怜，其发布的对位芯片仅仅只是一颗接纳12nm工艺的G90T，发热功耗远大于麒麟810。
那就是华为的优势所在，而联发科因为不存在手机营业，想要拥有如许的优势也不太可能。
独一具备那种才能的品牌是三星，但是三星因为种种原因，其Exynos系列SOC已经名不副实。
（三）
华为拥有联发科不具备的末端优化才能
寡所周知，不论是联发科仍是华为海思麒麟，其SOC的GPU性能都不好像期间骁龙旗舰SOC。
但是，华为却能够依赖对自家芯片的熟悉水平，通过更为精细化的调度形式来榨干芯片的所有潜在性能。
譬如昔时的GPU Turbo手艺就是一个例子（昔时的GPU Turbo确实很冷艳），GPU Turbo的手艺素质就是精细化的调度形式，让CPU和GPU可以持久处于安康的形态。
而联发科呢？同样不具备如许的才能，它无法摆布手机厂商专门针对搭载联发科处置器的机型停止深度的优化。
各人必然要大白，芯片之间的差距必然是要通过手机末端才气传导给消费者。
（四）
联发科应该怎么办？
关于现阶段的联发科来说，想要在当下的市场情况中战胜高通无异于痴人说梦，我小我认为，联发科只要三条路能够走：
1、死磕中端市场，把次要精神投放在天玑8系列SOC上，和高通搞不合错误位的合作，先把中端市场玩大白了再说。
2、结合某一家或者某几家手机品牌，搞深度的结合研发，把联发科芯片的名声先给打进来。
3、勇于做持久投入，做深度的手艺研发，谋定将来。
END 希望能够帮到你
发表评论