导语：

随着三星在 S24 Ultra 上将潜望光学焦段改为5倍，之前被一些群体追捧的10倍光变正式消失在新旗舰机上，那么这背后的原因是什么呢？

此外，即使三星潜望的光学焦段比上一代多了一半，它的原生焦段仍然是旗舰机阵营的第一梯队。

这样问题就出来了，就是为什么那么多旗舰机的潜在焦距只有3倍左右？本期我们就来好好谈谈焦距，然后完美回答以上两个关于潜在焦距的问题。

手机端等效焦距1

手机镜头的等效焦距是通过物理焦距乘以等效系数获得的，等效系数的规律随着传感器底部的增大而减小。至于物理焦距的大小，可以用来衡量镜头模块的厚度。

因此，我们可以看到，在机身厚度的限制下，手机直立长焦镜头的传感器一般都很小——用高等效系数换成高等效焦段，但即便如此，直立长焦的光学焦段也一般在2~3.5倍之间。

在潜望镜头出现之前，可以将镜头模块的厚度转化为模块长度问题，从而将镜头模块的厚度转化为模块长度问题，最后，基于物理焦距的大幅扩展空间，便创造了一大批5倍的潜望和少数10倍的潜望。

但要知道手机的横向长度也是有限的，比如三星。 S23 Ultra 物理焦距的10倍潜望长达27.2。mm，因此，整个潜望模块的长度都在上升——直接超过了机身内部空间宽度的一半！

这个时候，如果你打开“天眼”，综合考虑一下，你会发现机身的厚度可以继续使用，也就是说你可以放一个更大的传感器进去，但是等效系数的变化会缩短等效焦距。

所以我们可以看到华为在P50 那一代P40直接放弃了P40 PRo的5倍潜望计划转而率先采用大底高像素3.5倍光学焦段潜望计划。至于5倍以上的焦段，留给数字切割和计算光学来解决。

也就是说，移动电话潜望的发展已经从单纯的光学望远比赛开始，转换战略进入了两条全新的赛道:光学画质大赛和计算望远大赛。，充分利用不断变厚的机身，将更大的潜望传感器塞进去。

然而，在这个发展过程中，仍然有一个玩家不按常理出牌，而这款手机在潜望质量上震惊了机圈。 X100 Pro；它指的是华为的OV64B裁剪方案，但是各方面都比较极致。

原来它通过裁剪画幅的方式，完美地兼顾了较长的100mm原生焦距。——切割后相当于一个较小的底部，从而获得更大的等效系数，还有塞进大传感器（仍然有5000万有效像素）两个特点。

二是焦段与几倍变焦的关系。

在这里，我们必须明确手机的等效焦段与所谓的“光学变焦”之间的关系。其实严格来说，手机上的光学变焦只存在于少数手机的偏门功能中。（比如索尼旗舰），其它手机只能说是“光学定焦”。

比如上面提到的 X100 Pro，其原焦距为100mm，与原焦距为23mm的主摄像头相结合。（默认情况下，视角是一倍），可以知道这个潜望的等效光学定焦倍数是多少？ 100 ÷ 23 ≈ 4.3。

这个倍数就是通常所说的“光学变焦倍数”。看起来很有趣吗？这与相机的光学变焦完全不同。毕竟中间的变焦过程是通过数字切割完成的。

因此，看手机的潜望千万不要以“支持数倍光变”来衡量其综合素质，由于支持的原生焦段越高，中间需要使用的数字变焦范围就越大，对日常使用来说，这实际上是非常不利的。

例如：三星 S23 Ultra 有两种长焦，一种是1000万像素的3倍小底直立长焦，另一种是1000万像素的10倍小底潜望。

这个时候，如果你想拍一张6倍的长焦人像，直立长焦切割后只剩下250万像素，因为你不能使用潜望！除非有人只用10倍的潜望作为望远镜，否则这种镜头组合完全偏离日常使用。

最终，再来谈谈不同手机厂商的长焦镜头，实际拍摄时视角不同的问题。

这实际上比较简单，由于某些手机的主摄像头默认焦距与原始焦距不同。，比如曾经的“父子”华为和荣耀，都坚持把27mm的主摄裁剪成手机主摄的默认焦距。

因此，这两种长焦的默认焦距，因此对应的光学倍数与其他手机不同。

比如华为Pura70 与主摄3.3倍相比，Ultra潜望原有焦距为90mm，然后进一步将3.5倍的裁剪作为默认焦段；而荣耀Magic6至臻版的潜望，则是原生68mm，默认2.5倍。

三、十倍潜望的其他缺点

事实上，除了等效系数的限制，10倍潜望只能使用小底，还有一些明显的缺点，而不仅仅是因为一个小底因素而被淘汰。

第一，这里先来看看手机镜头的光圈计算方法：F 值 = 镜头物理焦距÷通光孔径 = 镜头等效焦距÷感应器等效系数÷通光孔径，由此可知影响镜头光圈的因素有三个。

总而言之，镜头等效焦距越小，传感器等效系数越大，通光孔径越大，光圈越容易变大。，而且10倍的潜望之所以被淘汰，正是因为这三个因素。

其中镜头等效焦距，三星 S23 Ultra 10倍的潜望，也就是230mm的原始焦距，直接是当时手机最长的，所以它在光圈值计算公式的第一个项目就是完美的踩坑。

尽管三星是第二个镜头传感器等效系数， S23 Ultra 配备1/3.52英寸索尼IMX754-大小不到豪威OV64B的一半，但是如果要做大光圈这还不够。

最后一个项目的通光孔径是5.55mm，这在当时的单次折射潜望阵营中已经非常出色，但是结果仍然只是一个小光圈，归根结底，原生焦距过长，严重拖累了做大光圈的后腿。

原本10倍潜望的小底对画质来说是一个很大的障碍。因此，它的镜头光圈如此之小，所以只要拍摄场景的照明条件稍不理想，噪音等常见问题就会接踵而至。

• 这种10倍的潜力所面临的不仅仅是原生焦段太长，日常使用频率太低，还有实际问题，比如即使想用，也会面临夜间拍摄可用性低，小底传感器造成的画质上限太低。

像手机这样的电子产品，对机身厚度很敏感，而且日常使用频率很高，其后置镜头的光学天花板实际上非常有限，因此，目前每个家庭都要依靠算法来提高长焦效果。

总结：

手机长焦的演变历史是从单纯追求更长光学焦段的“赛博比光变”阶段——从两三倍的直立长焦推进到支持5倍/10倍的小潜望阶段，再到追求原始画质和数字的大潜望阶段。

然后，随着长焦微距、暗光长焦等硬件突破的推进，大底潜望迎来了镜组结构的巨大变化和镜头光圈和传感器的巨大扩张。这是现在各大旗舰都在拼命卷起来的“综合潜望”项目。

为此，国内各大厂商可谓“八仙过海各显神通”，纷纷拿出自己独特的潜望方案，以制造霸凌焦端。结果国产旗舰打得火热，没人能碾压任何人。相反，他们迫使三星放弃10倍的潜力！

下期方向：

现在潜望这一块，国内大厂卷得这么厉害，逼得苹果都要上潜望。

所以下一期就来分析一下潜望硬件的综合实力，排名前三的超大杯旗舰。

END

致力于手机知识的探索与整理