盘点Dolby和DTS音频格式大战-Dolby和DTS哪个更好?  第1张


近30年来,环绕声音频格式大战即将迎来新的篇章,下个月将在Disney+上发布DTS:X音轨。


很多年以前,在一个很老的媒体介质上,两家公司曾进行过一场格式之战。这个介质就是现在几乎濒临消亡的DVD(数字多功能光盘),目的是为了将数字环绕声普及到普通消费者的客厅和影音室。这边,音频巨头杜比拿出了杜比数字(又称杜比AC3)。另一边,挑战者DTS拿出了DTS相干声学(DCA)。但大多数人记得的只是DTS或DTS数字环绕声。


近30年来,“杜比和DTS - 哪个更好?”的争议仍在持续。现在,最新版本的DTS环绕声格式-DTS:X将于5月15日作为IMAX Enhanced项目扩展的一部分登陆Disney+流媒体平台。这是它首次在主流流媒体平台上,用户将能够将一些他们喜爱的电影以IMAX Enhanced播放,由DTS:X提供音频支持。要弄清楚这件事的重要意义,我们需要搭乘时光机从头讲起。


DVD和环绕声:解决带宽问题


虽然LD激光视盘格式在技术上是第一个于1995年向普通家用消费者提供数字环绕声的介质,但纯数字的DVD格式于1997年才成为第一个主要的家庭视频格式,为家庭提供了独立的多声道环绕声。对于家庭影院和多声道HiFi系统来说,这是一个巨大的进步,因为独立的多声道环绕终于使家庭音频系统能够接近电影院的音质。


盘点Dolby和DTS音频格式大战-Dolby和DTS哪个更好?  第2张

LD激光视盘上的“燃眉追击”,于1995年发布,是第一部包含多声道数字音轨(杜比数字“AC3”)的家用视频光盘。


将前右、前左、中心、左环绕、右环绕和低频轨道分配给各个独立声道,电影院的原始环绕声混音现在可以相当令人满意的形式在家中还原。这种六声道环绕系统通常被称为5.1声道环绕声(5个主声道加一个低频声道)。你所需要的只是一台DVD播放器、一个高质量的AV功放、五个(或更多)好的扬声器和一个低音炮,瞬间就可以组建你自己的家庭影院!如果你还想获得更好的体验,还需要一台好的电视机视或投影仪。


在DVD之前,全模拟的VHS磁带格式仅限于两个声道。通过矩阵编码系统(通常是杜比环绕或杜比PRo Logic),将环绕声编码到这两个声道中。你可以从VHS磁带中获得环绕声,但这个系统不如独立多声道系统有效地重现环绕声的空间效果。而且模拟音频在频率响应和动态范围方面都有所限制。虽然DVD有自己的优势,但它也面临着自己的问题。


由于DVD上实际能容纳的数据有限,所有多声道数字声音都必须经过压缩才能放进光盘。许多DVD都包含一个未经压缩的PCM数字音频轨,但这些轨道被限制为2声道(立体声)。因此,杜比数字 – 它具有5.1声道功能 , 于1996年在DVD格式发布时就成为了DVD标准的一部分。真正的第一批包含Dolby Digital 5.1的DVD光盘,是从1997年初开始推出的。


有些人会认为,早期DVD上使用的压缩和低比特率导致了音质下降。如果声音轨道的带宽不足,就会出现数字杂音,如刺耳的高频、尖锐或“金属质”的声音、压缩的动态范围或明显的细节丢失。后来DTS也加入其中,它带来了“更优质声音”的DVD,拯救了我们这些可怜的发烧友。


DVD时代


杜比数字的比特率在技术上最高可达640千比特/秒(kbps),但实际DVD上的杜比数字的比特率被限制在更低的448 kbps。更低的带宽意味着更高的压缩,这意味着更多可听见的杂音。跑个题提一嘴,杜比数字在当时35毫米的电影院放映的音轨比特率固定在更低的320 kbps。


而DTS数字环绕在5.1声道环绕声系统中支持768 kbps和1.5 Mbps(兆比特/秒)的带宽,与DVD上的杜比数字相比,超出了三倍的带宽。当然,这两种编解码器的效率各不相同,所以不能简单的认为哪个格式中的比特率更高,就比另一个格式中的更低比特率听起来更好。在其他因素相同的情况下,更多的比特自然是更好。但实际使用中,我觉得最好还是相信你的耳朵。


盘点Dolby和DTS音频格式大战-Dolby和DTS哪个更好?  第3张


最早的DVD播放机原本不支持DTS,DTS在1997年底才被加入到了DVD规范中。第一部带有DTS 5.1声道音轨的DVD是1998年发布的《花木兰传奇》 - 不要与迪士尼的同名电影《花木兰》或稍后的真人版电影《花木兰》混淆。尽管这个片方可能是故意蹭这个IP,事实上《花木兰传奇》是一部很烂的电影。


更多的DTS内容被陆续推出,虽然有几十张DVD以“全带宽”DTS(1.5 Mbps)发布,但制作公司很快就意识到,如果为音频分配这么多的空间,那就意味着视频和额外内容的空间就更少了。在DVD时代,没有人想在看电影中途起来换盘。因此,大多数DTS DVD光盘都是以768 kbps编码的音轨发布的。DTS在DVD上只取得了有限的成功,全球发行的光盘仅有几百个,而Dolby Digital在DVD上发布的光盘却有几十万个(毕竟它是默认的DVD音频格式)。市面也有一些DVD同时带有杜比数字5.1和DTS 5.1音轨,许多发烧友在这两种音轨之间的选择上花费了不少精力,以选出自己最喜欢的音轨。


DVD推出之时,正逢网络在线讨论,社区论坛、聊天室和新闻门户的兴起。比如我们影音论坛,现在,任何能上网的人都可以就他们感兴趣的任何话题发表观点。而在音频格式争议的早期,一大批发烧友声称DTS优于杜比数字。鉴于DTS在DVD上的带宽较高,与DVD上的杜比相比,好像确实有一点坚实的论点。当然,杜比这方也有自己的铁粉。从那时,这个格式大战就拉开了序幕。


盘点Dolby和DTS音频格式大战-Dolby和DTS哪个更好?  第4张


蓝光时代


2006年新推出的高清蓝光光盘格式具有比DVD更大的存储空间,杜比和DTS也都推出了“无损”多声道环绕声格式。它们这个无损系统的定义是在编码和解码过程中没有任何损失。因此,虽然DTS-HD Master Audio和Dolby TrueHD编码创建的音频文件比未经压缩的PCM文件小得多,但播放结果基本能做到与原始音轨一致。因此,杜比和DTS再次在蓝光光盘上展开了大战。


即使两者都是无损技术(即对原始混音更完美的复刻),仍然有用户声称其中一种听起来比另一种更好。一个合理的解释可能是每种混音方式不同(这会导致实际混音效果不同),或者是杜比的强制对白规范化(“dialnorm”)功能使得杜比TrueHD版本的混音听起来与DTS版本有区别。也有一部分原因也在于人们喜欢支持偏弱势的一方(DTS)去对抗“更强势的一方”(杜比)。


DTS-HD Master Audio在蓝光光盘上确实取得了一些成绩,它最终比Dolby TrueHD的发行量更多。有人说这是因为制作公司支付给DTS的版权费要比支付给杜比的低。但就质量而言,这两种格式在功能上是相等的,因为它们都是无损的,任何一种格式都能产生出色的音效。


4K UHD时代


2012年,环绕声进一步发展,推出了沉浸式音频格式(带有高度信息的环绕声)。同样,杜比和DTS为此提供了新的解决方案:杜比全景声和DTS:X。杜比在2012年推出了沉浸式声音,并在选择影院中推出了《勇敢传说》的杜比全景声版本,立即引起了轰动。动画的女主角的箭不仅能从你身边和背后射出,而且还从你头顶射出。这太炫酷了!立即带动了杜比全景声在两年内进入家庭影音系统。当时,DTS已经退出了影院业务,他们更专注于家用市场,专注于DTS:X。


盘点Dolby和DTS音频格式大战-Dolby和DTS哪个更好?  第5张

沉浸式声音格式,杜比全景声和DTS:X结合了传统的环绕声和高度扬声器,创造出更具包围感和沉浸感的音频体验。


这些基于对象的沉浸式声音格式可以通过无损编解码器(杜比TrueHD或DTS HD Master Audio)传输,但也可以通过有损编解码器(杜比数字+或DTS:HD高分辨率音频)传输。在蓝光光盘和UHD蓝光光盘(4K)上,几乎所有的沉浸式音轨都是通过无损编码器传输的。因此,购买这些蓝光光盘或UHD蓝光光盘就可以获得高质量的沉浸式环绕声音效。


杜比全景声在蓝光上的普及程度要比DTS:X高得多,但两种格式都有出色的电影可供选择,而几乎所有可解码其中一种格式的AV功放,也都可以解码另一种格式,因此消费者可以放心的购买以任一格式编码的光盘,在家中享受到顶级质量的沉浸式环绕声音效。


流媒体时代


尽管蓝光光盘和UHD蓝光光盘等物理介质仍然是在家中观看电影的最佳选择(就音频和视频质量而言),但能看到物理媒体的销售正在萎缩,随之而来的是对这些格式的制作公司和零售商的支持也在下降。现在,消费者更多的会选择通过流媒体服务观看电影和电视节目。随着流媒体的普及,我们再次看到带宽问题带来的麻烦。


由于许多消费者家中可用的网络带宽有限,加上云存储和内容传输所涉及的成本,制作公司和流媒体服务试图在尽可能低的带宽下提供最佳质量的画面和声音。这意味着我们要回到有损音频编解码器时代。


就流媒体平台而言,杜比全景声几乎完全垄断了主流流媒体平台上的沉浸式音频。像Netflix,亚马逊Prime Video,MAX,AppleTV+和Disney+等最受欢迎的流媒体平台都支持杜比全景声,每个平台上都有数百甚至数千部影片的杜比全景声版本。到目前为止,北美实际上只有一个流媒体平台在支持DTS:X声音:它就是索尼自家的流媒体平台(之前称为BRAVIA Core)。而该平台上只有少数DTS:X内容可用。只有少数高端索尼电视支持DTS:X解码,尽管在2024年又增加了一些型号。


财力富足的发烧友和电影爱好者可以通过KaleidescaPE这样的高端影库,来获得更多DTS:X沉浸式环绕声编码的电影。与主流流媒体平台不同,Kaleidescape是通过即时数字下载进行工作,因此不受传统流媒体服务的带宽限制。但是,Kaleidescape的使用成本相当高。他们最便宜的播放器,Kaleidescape Strato C,售价也有4000美元,这还不包括存储你购买和租赁内容所需的专用硬盘服务器。它还有一点与流媒体平台不同,流媒体平台你只需缴纳固定的月费就能观看不限数量的内容,而Kaleidescape则它是按单个影片(租赁或购买)来收费。


盘点Dolby和DTS音频格式大战-Dolby和DTS哪个更好?  第6张

Kaleidescape目前提供约50部DTS:X沉浸式环绕声电影和超过800部杜比全景声电影,其中许多采用无损编码。


如果你能负担得起Kaleidescape系统,你还获得一些好处,因为它可以与UltraHD蓝光光盘提供同等的音频和视频质量。Kaleidescape实际上会将电影副本下载到家庭网络的本地存储中,因此几乎不会受到缓冲、网络速度和中断的影响。如果你预订了一个内容,Kaleidescape将在后台中自动下载它,以便在制片公司指定的日期和发行时间解锁观看许可。Kaleidescape将流媒体的最佳特性与物理介质的质量优势相结合。该服务甚至能提前获取电影,有时甚至是在电影院上映期间,这确实是一个独家的福利。但是其使用门槛和成本使其不太可能与主流流媒体平台的使用和普及程度相匹配。


IMAX入局


现在又有一家巨头入局就是IMAX,它与DTS联手。IMAX以其超大的电影屏幕而闻名,几年前推出了一个名为“IMAX Enhanced”的计划。IMAX Enhanced计划既是消费电子产品(电视、投影仪、功放、回音壁等)的认证计划,也是内容(电影)的认证和交付格式(光盘和流媒体平台)。其目的是在家中获得IMAX观影体验。


在视频方面,IMAX Enhanced内容旨在为家庭观众提供增强的视觉体验。IMAX Enhanced内容以4K分辨率和HDR提供,并通常使用1.9:1的画面比例,适用于以IMAX拍摄或构图的全部或部分电影。这与大多数电视和家用投影屏幕的1.78:1画面比例非常接近。这意味着IMAX Enhanced内容与CinemaScope 2.35:1或2.4:1内容相比,可以使用多达26%的屏幕区域,因为后者在屏幕的顶部和底部有大的黑边。


盘点Dolby和DTS音频格式大战-Dolby和DTS哪个更好?  第7张

“IMAX Enhanced”的影片具有更高的1.9:1画面比例,与CinemaScope 2.4:1内容相比,在标准的16:9画面比例电视或投影仪屏幕上利用了更多的屏幕空间。


IMAX Enhanced硬件认证确保家庭使用的设备能够准确地重现音频和视频内容,具有正确的颜色再现、对比度、动态范围和频率响应。当然,IMAX建议系统组件中的所有组件都是“IMAX Enhanced认证的”。但我也要说一下,好的扬声器就是好的扬声器,无论它有没有做这些“认证”。当然,信号源设备确实需要支持IMAX Enhanced播放,功放或回音壁也需要能够解码DTS:X以获得完整的体验。


具体来说,在音频方面,IMAX Enhanced使用DTS:X沉浸式声音捕捉和再现来自影院的原始12声道沉浸式IMAX声音混音。但是在流媒体平台上(包括Disney+)的当前应用中,IMAX Enhanced内容的音频部分实际上并不使用DTS:X格式,它很多都使用的杜比全景声,不过以后情况就发生变化了。


盘点Dolby和DTS音频格式大战-Dolby和DTS哪个更好?  第8张

5月15日,Disney+将以IMAX Enhanced格式在DTS:X沉浸式环绕声中发布现场音乐会视频《皇后乐队在蒙特利尔》。


5月15日,Disney+将作为其与IMAX合作的一部分,发布首个带有DTS:X沉浸式环绕声的标题。现场音乐会电影《皇后乐队在蒙特利尔》将成为流媒体平台上第一个支持DTS:X沉浸式环绕声的IMAX Enhanced内容。这部音乐会电影最近由IMAX修复,并于2024年1月在IMAX影院中小规模上映。其在5月15日在Disney+上的流媒体首映将是第一次通过主流流媒体平台向家庭观众提供完整的带有DTS:X声音的IMAX Enhanced体验。


Disney和DTS的品牌代表告诉我们,包括漫威电影宇宙中的18部电影在内的其他“IMAX Enhanced”内容也将在当天启用DTS:X音轨。


盘点Dolby和DTS音频格式大战-Dolby和DTS哪个更好?  第9张

漫威电影宇宙中的18部电影,包括《银河护卫队3》预计将在Disney+流媒体平台上获得DTS:X音轨,作为IMAX Enhanced计划的扩展的一部分。


现在最大问题是什么?有限的硬件支持


这里唯一的“一点小麻烦”是,为了使观众能够使用DTS:X声音,流媒体设备(实际硬件)必须同时支持IMAX Enhanced和DTS:X。至少现在这将给用户带来很多限制。到目前为止,我们确认将在Disney+推出时支持DTS:X流的流媒体设备仅限于选择的高端的索尼电视,包括上周刚刚宣布的全新BRAVIA 7、BRAVIA 8和BRAVIA 9,以及2023年的索尼旗舰A95L QD-OLED电视,还有一些海信电视(包括U6/U7/U8系列),以及飞利浦、小米和夏普也会生产兼容的IMAX Enhanced电视。


NVIDIA Shield Android流媒体盒子支持IMAX Enhanced内容和DTS:X,因此,尽管NVIDIA Shield Pro自最后一次硬件更新已过去5年,理论上NVIDIA Shield TV和Shield Pro用户还是能够在Disney+上使用新的DTS:X音轨,具体还有待观察。


索尼的新BRAVIA 8 OLED和BRAVIA Theater Bar 8回音壁支持带有DTS:X的IMAX Enhanced内容。

盘点Dolby和DTS音频格式大战-Dolby和DTS哪个更好?  第10张


目前尚不确定的是Amazon FireTV、Roku或AppleTV等。


主流的流媒体设备是否能够在当前版本中支持来自Disney+的DTS:X音频,尽管一些流媒体设备可能会通过软件更新添加支持。虽然一些报道称亚马逊FireTV Stick 4K Max可以通过DTS声音传输,但亚马逊的一位代表向我确认,他们当前的FireTV流媒体设备不支持DTS,因此他们很可能无法通过Disney+上的IMAX Enhanced内容传递DTS:X。该代表表示,如果情况有变,她会及时通知我们。


AppleTV目前不支持任何形式的DTS环绕声,而且这种情况不太可能在短时间内改变。ROKU的一位代表告诉我们,他们的一些设备(包括ROKU电视)支持DTS,包括DTS:X,但没有做IMAX Enhanced认证。因此,如果ROKU上的Disney+应用程序点亮了这些设备上的DTS:X,则这些设备可能实际上是可以工作的。


一旦你拥有兼容的流媒体设备,你还需要一台IMAX Enhanced认证的或至少提供DTS:X解码的AV合并功放、前级或回音壁。现在有很多IMAX Enhanced认证的AV合并功放和前级可用,包括2022年的型号。支持的品牌包括Anthem、Arcam、Denon、JBL、Marantz、McIntosh、Onkyo、Pioneer、Sony、Storm Audio和Trinnov。请向你的制造商或产品用户手册查询你的设备是否支持IMAX Enhanced(或至少支持DTS:X解码)。对于回音壁,LG提供了几款2023年和2024年的IMAX Enhanced认证型号,索尼的新BRAVIA Theater Bar 8和BRAVIA Theater Bar 9(2024型号)也是有IMAX Enhanced认证的。


最后一点


关于我之前提到的“带宽”问题呢?DTS的朋友告诉我们,带有DTS:X的流媒体IMAX Enhanced内容将“通常”以448 kpbs的速率提供音频流。与DVD上768 kbps甚至1.5 Mbps的早期版本的DTS环绕声相比有所下降吗?不太可能,在过去的三十年里,编解码器取得的进步应该允许最新的DTS:X编解码器在码率方面“以更少做到更多”。正如DTS代表所解释的,“流媒体的DTS:X是我们最新的高效、低带宽编解码器,技术上是有损但感知上无损的。对于流媒体应用来说,数据速率确实很重要。”


话虽如此,在我有机会亲自听到之前,我将保留观点。


补充


在短短几周内,由于IMAX Enhanced计划的扩展,Dolby与DTS之间长久以来的格式大战将进入下一个阶段,因为DTS:X沉浸式声音将对数百万Disney+订户开放。理论上,这可能是在家中体验IMAX电影的最佳方式,因为它的声音更接近原始的IMAX电影院声音。但是实际表现还得看后续情况,那么你对这种流媒体加入IMAX/DTS:X音轨的前景感到兴奋吗?在杜比与DTS的争议中,你更偏向哪一个?不妨来谈谈你的想法吧!